MrSoul ha scritto:BlueLord ha scritto:Qui però non possiamo sapere se La Penna, senza il fuorigioco chiamato, avesse o no dato il rigore da sé. Quindi il giudizio è sospeso: è la chiamata sbagliata dell'assistente che fa invalidare il tutto. Vedo meno responsabilità del romano, certo però da solo credo avrebbe potuto capire che il fuorigioco fosse stato superato a causa della giocata volontaria... sarebbe stata una chicca abbassare l'assistente e dare rigore, tutto da solo. Molto elevata.
Sarebbe stata una chicca ma non così difficile secondo me. Era una medaglia da mettersi sul petto senza sforzo, invece l'ha mancata. Peccato.
la chicca, col var, non la fai, non serve a niente, non ti porta a nulla.
Sai che il var ti corregge e tutti accettano, mediamente, questa correzione, giusto?
Immagina la scena, assistente sale, situazione non lineare (non è un retropassaggio da metà campo, per esempio, in cui è evidente l'errore dell'assistente). E' una situazione COMUNQUE interpretabile: tu segui assistente.
Se non lo segue rischi che succeda questa sequenza. Assistente alza, tu lo abbassi, dai rigore. Var ti toglie rigore.= CONFUSIONE per tutti. Prendi 3 decisioni in 1 minuto.
Il jolly te lo puoi giocare in C, D, dove queste cose servono per emergere.
IN A serve prendere la decisione giusta, immagini alla mano.