GioClasse90 ha scritto:Boh, continuo a non capire: per tutti l'arbitro valuta male l'episodio, l'errore è chiaro ed evidente proprio perché l'arbitro ha visto e giudicato male... Ma il var non può intervenire. Allora il problema è a monte, cioè nel protocollo. La ratio non la capisco proprio.
Ma quale protocollo?
Se non è un “chiaro errore” quello, quale lo è?
Tra Irrati e Orsato, non si sa chi l’abbia combinata più grossa.
-- mer gen 06, 2021 9:44 pm --
Sognatoreadri ha scritto:FigliodArte ha scritto:Se non si riesce a rettificare un tale, evidente, “chiaro errore”, lasciamo perdere.
Ricordo che nel primo anno di var venne annullato un gol su un presunto fallo di Lichtsteiner su Gomez che era la metà.
Grosso, grosso errore da parte di tutti.
Ricordo l'episodio, ma qui non c'è nessun errore da parte del var, le direttive sono ampiamente cambiate.
Irrati ha visto e valutato questo contrasto, tanto basta per Orsato purtroppo è così, ed è stato chiarito anche di recente da Rizzoli, nessuna colpa per Orsato, se mai sono le direttiva ad essere errate per qualcuno
Ma ha valutato male.
Quindi chiaro errore; perchè nessuno che abbia visto due partite in croce in vita sua, riuscirebbe a dire che quello non è un fallo enorme.