Milan-Juventus

[maik]

Secondo me da giallo Theo Hernandez al 4’ su Chiesa. In ottica di gestione ci può stare risparmiarlo ma Irrati dovrà essere coerente. Vedremo.

[Sognatoreadri]

Ho aperto un thread uguale, chiedo ai moderatori di chiudere il mio.

Concordo, per me questo è comunque Giallo, intervento pericoloso, posso capire una trattenuta su cui si perdona, ma qui esagerato, vedremo il metro

-- mer gen 06, 2021 9:25 pm --

Ottima collaborazione tra Irrati ed AA2, al 34' alza un offside dopo tiro in porta su cui si avventa leao, bravo evidentemente Irrati ad abbassarlo, si trattava di un auto-tiro di un calciatore bianconero verso la sua porta, impossibile da vedere per aa

[maik]

Rete del pareggio del Milan “viziata” da un fallo in partenza su Rabiot: come già vieto altre volte in stagione, il VAR conferma il gol supportando la decisione di campo (correttamente), però Calhanoglu va dritto sull’uomo.

[Sognatoreadri]

Gol del Milan, per me viziato da un fallo, abbastanza evidente, orsato, giustamente non interviene, per me però era da rischiare, il metro tenuto è stato tutto sommato basso

[Thebest]

Fallo molto evidente ma il var come sappiamo non su falli che sono stati visti e valutati dal direttore di gara

[Slasher89]

Gol del Milan da annullare, quello di Chalanoglu non è un contrasto genuino secondo me, avviene quando Rabiot lo aveva ampiamente superato.

Irrati ha valutato e Orsato non può intervenire.

[GioClasse90]

Domanda conoscitiva: non c'è contraddizione tra "supporta la decisione di campo (correttamente) e "però va dritto sull'uomo"?

[Slasher89]

Domanda conoscitiva: non c'è contraddizione tra "supporta la decisione di campo (correttamente) e "però va dritto sull'uomo"?

Non è una contraddizione, se Irrati dice di aver visto e valutato Orsato non può fare nulla.

Ciò non toglie che Irrati abbia, in questo caso, valutato male.

[ilmile]

Questo gol a mio parere era da annullare. Troppo evidente il fallo di Chalanogou (o come diavolo si scrive). Secondo me comunque Orsato qualcosa deve aver detto a Irrati..

Edit by mod

[maik]

Domanda conoscitiva: non c'è contraddizione tra "supporta la decisione di campo (correttamente) e "però va dritto sull'uomo"?

È un problema di entità del contrasto che può essere valutata solo dall’arbitro. Se guardiamo all’oggettività dei fatti, Calhanoglu colpisce solo Rabiot, non sfiora minimamente il pallone e va dritto sull’uomo.