Fiorentina - Spezia

[radiato]

Le proiezioni di una sfera in movimento in aria su immagini di una telecamera a distanza di decine di metri non sono geometria, ma atti di fede.
rad

[L_drotti84]

C è poco da discutere. Impossibile valutare la situazione in maniera oggettiva.
Da queste immagini non si può avere certezza.

[Sognatoreadri]

Le proiezioni di una sfera in movimento in aria su immagini di una telecamera a distanza di decine di metri non sono geometria, ma atti di fede.
rad

Ci sono talmente tante varianti che è inutile commentare per spiegare la realtà.
Comunque, parli con uno che è d'accordo su alcuni episodi specifici, tipo questo in questa gara particolarmente

[radiato]

Io dico solo che non può esistere l’assoluta certezza (come per la LGT) in questi casi, certo davanti a un immagine del genere è impossibile dire al pubblico confermo l’annullamento del gol perché la palla è uscita, nel 2020 è altrettanto anacronistico affidarsi all’occhio umano. L’unica soluzione seria, anche a scapito della presunta assoluta precisione, è affidarsi ad un sistema di elaborazione delle immagini totalmente elettronico, senza l’intervento umano di improbabili tracciatori di righe a posteriori.
rad

[purplezack]

io penso che le immagini chiariscano, ma resta il dubbio sull'applicazione delle regole e delle modalità var.

abbiamo le telecamere così allineate per ogni campo? le usiamo sempre?

a naso ricordo un'azione di una squadra contro il milan, qualche mese fa, con la palla chiaramente (dalla tv) non uscita, in cui guardalinee e arbitro fermano il giocatore prima che la passasse all'attaccante solo a centroarea.

per assurdo se il giocatore al centro dello spezia, vedendo il guardalinee alzare la bandierina, avesse preso la palla con le mani per impedire il goal, non ci sarebbe stata var e sarebbe stata rimessa dal fondo.

c'è un evidente vuoto normativo.

[UW54]

io penso che le immagini chiariscano, ma resta il dubbio sull'applicazione delle regole e delle modalità var.

abbiamo le telecamere così allineate per ogni campo? le usiamo sempre?

a naso ricordo un'azione di una squadra contro il milan, qualche mese fa, con la palla chiaramente (dalla tv) non uscita, in cui guardalinee e arbitro fermano il giocatore prima che la passasse all'attaccante solo a centroarea.

per assurdo se il giocatore al centro dello spezia, vedendo il guardalinee alzare la bandierina, avesse preso la palla con le mani per impedire il goal, non ci sarebbe stata var e sarebbe stata rimessa dal fondo.

c'è un evidente vuoto normativo.

Ci sarebbe stato VAR per il rigore.

[claudio92s]

No, aspetta, scusa, era a gioco fermo quindi niente VAR. Se hanno fischiato per fermare il gioco, il fatto che abbia preso la palla con le mani dopo non avrebbe causato alcun rigore.

Semmai se avesse segnato non gli si poteva convalidare il gol, un po' come il famoso caso di Bologna - Torino con Massa che fischia un fuorigioco che poi non era.

Poi oh, se quello dello Spezia avesse preso la palla con le mani senza un fischio del Ddg fammi dire che meriterebbe anche il rigore contro.

[UW54]

Dubito che l’arbitro riuscisse a fischiare così velocemente. Già il tempo fisico di portare il fischietto alla bocca e l’avrebbe toccata con le mani. Ma comunque stiamo discutendo sul niente.