Atalanta - Napoli

[maik]

Rigore solare

Comunque ulteriore domanda: quando il gioco si è fermato, l’Atalanta ha ripreso con una rimessa laterale battuta immediatamente. Possibile che gli arbitri non siano stati abbastanza reattivi da far aspettare la battuta degli orobici?

[radiato]

In effetti pare evidente. Decisione che conferma uno stile di arbitraggio molto cerebrale.
rad

-- 21 feb 2021, 19:15 --

Rigore solare

Comunque ulteriore domanda: quando il gioco si è fermato, l’Atalanta ha ripreso con una rimessa laterale battuta immediatamente. Possibile che gli arbitri non siano stati abbastanza reattivi da far aspettare la battuta degli orobici?

L’azione dopo il fallo da rigore è proseguita a lungo quindi il VAR ha avuto tutto il tempo per visionare e comunicare all’arbitro l’invito a visionare le immagini molto prima della rimessa laterale.
rad

[maik]

Ringrazio per il contributo, francamente visto così però non mi sembrerebbe ancora pienamente da VAR.

Secondo me dipende se Di Bello abbia visto il contatto o se lo sia perso totalmente.

-- dom feb 21, 2021 7:16 pm --

In effetti pare evidente. Decisione che conferma uno stile di arbitraggio molto cerebrale.
rad

-- 21 feb 2021, 19:15 --

Rigore solare

Comunque ulteriore domanda: quando il gioco si è fermato, l’Atalanta ha ripreso con una rimessa laterale battuta immediatamente. Possibile che gli arbitri non siano stati abbastanza reattivi da far aspettare la battuta degli orobici?

L’azione dopo il fallo da rigore è proseguita a lungo quindi il VAR ha avuto tutto il tempo per visionare e comunicare all’arbitro l’invito a visionare le immagini molto prima della rimessa laterale.
rad

Infatti penso più ad un eventuale problema di comunicazione che di tempistica: una volta ripreso il gioco con la rimessa non c’era più il tempo di richiamare.

[NicoRizzo]

Rigore solare

Comunque ulteriore domanda: quando il gioco si è fermato, l’Atalanta ha ripreso con una rimessa laterale battuta immediatamente. Possibile che gli arbitri non siano stati abbastanza reattivi da far aspettare la battuta degli orobici?

No il check era già terminato, se avessero dovuto approfondire avrebbero impedito di effettuare la rimessa. Sicuramente Fabbri ha fatto veloce perché le immagini non sono adeguate a valutare l'entità del contatto, penso che Di Bello non lo abbia percepito affatto o lo abbia considerato troppo lieve per concedere un rigore. Anche io se fossi stato il VAR non sarei intervenuto, non è facile evidenziare un chiaro errore pertanto penso che la commissione supporterà questa decisione. Rizzoli aveva parlato di un utilizzo sbagliato del VAR descrivendolo come "frame by frame", penso che questa situazione possa essere ricondotta a tale categoria: pur essendo una dinamica diversa rispetto all'esempio portato in quell'intervista, il rigore assegnato con OFR in Milan-Torino, ci vedo concettualmente diverse affinità.

[maik]

Rigore solare

Comunque ulteriore domanda: quando il gioco si è fermato, l’Atalanta ha ripreso con una rimessa laterale battuta immediatamente. Possibile che gli arbitri non siano stati abbastanza reattivi da far aspettare la battuta degli orobici?

No il check era già terminato, se avessero dovuto approfondire avrebbero impedito di effettuare la rimessa. Sicuramente Fabbri ha fatto veloce perché le immagini non sono adeguate a valutare l'entità del contatto, penso che Di Bello non lo abbia percepito affatto o lo abbia considerato troppo lieve per concedere un rigore. Anche io se fossi stato il VAR non sarei intervenuto, non è facile evidenziare un chiaro errore pertanto penso che la commissione supporterà questa decisione. Rizzoli aveva parlato di un utilizzo sbagliato del VAR descrivendolo come "frame by frame", penso che questa situazione possa essere ricondotta a tale categoria: pur essendo una dinamica diversa rispetto all'esempio portato in quell'intervista, il rigore assegnato con OFR in Milan-Torino, ci vedo concettualmente diverse affinità.

Mah, per me la decisione finale (non rigore) è sbagliata, quindi non me la sento di dirmi soddisfatto dell’operato del VAR.
Fatta questa premessa, credo che la commissione non penalizzerà nessuna delle parti coinvolte nel processo decisionale definendo l’operato supportabile (per me non lo è, ma non è mio il parere che conta ad alti livelli).

[bracco75]

Beh, rivedendolo al centesimo rallenty, da dietro la porta, il rigore pare esserci. Ma secondo me non da Var.

[NicoRizzo]

Mah, per me la decisione finale (non rigore) è sbagliata, quindi non me la sento di dirmi soddisfatto dell’operato del VAR.
Fatta questa premessa, credo che la commissione non penalizzerà nessuna delle parti coinvolte nel processo decisionale definendo l’operato supportabile (per me non lo è, ma non è mio il parere che conta ad alti livelli).

Dipende molto dalla sensibilità dell'arbitro, non è per nulla scontato che se Di Bello avesse rivisto le immagini avrebbe assegnato il rigore, motivo per cui secondo me l'OFR sarebbe stata errata. Sicuramente le immagini con la lente evidenziano un contatto, che in caso di OFR deve essere valutato in dinamica per comprenderne l'entità: io penso che da immagini come queste non si possa evincere la portata di un contatto e si ha il rischio di concedere un rigore per "un contattino", per questo parlavo sopra di ricostruzione "frame by frame" riportando una dizione di Rizzoli.
Per me non è un rigore universale, c'è da fare attenzione alla sensibilità dell'arbitro: per fare un esempio estremo se Banti fosse stato invitato alla OFR, con buone probabilità, si sarebbe fatto una risata.

[phileasfogg]

Beh, rivedendolo al centesimo rallenty, da dietro la porta, il rigore pare esserci. Ma secondo me non da Var.

Sono d’accordo. Per me non da VAR, non è neanche facile per Di Bello in campo dal momento che perfino dal divano c’è voluto molto a capire se fosse rigore o meno. Quindi non mi sento di dare colpe né ad AE né tantomeno al VAR.

[Sognatoreadri]

È un rigore netto ragazzi in corsa un attaccante sta per tirare davanti al portiere e cade? A che pro? Questo e rigore

[UW54]

Ricordo un Milan-Lazio con gol di Cutrone di gomito, arbitro Irrati e VAR Rocchi. Il replay arrivò mezz'ora dopo, quindi anche in quel caso fu corretto l'operato del VAR? Ovviamente no. Non è detto che se il replay a casa ci viene mostrato per ultimo allora il VAR abbia fatto bene. Fabbri aveva tutte le telecamere per valutare al meglio da subito. Se abbia fatto bene o no non so dirlo, io avrei preferito che avesse richiamato alla OFR, il fallo è netto, inoltre in una situazione del genere basta un contatto anche leggero per cadere, quindi in ogni caso Di Bello o non ha visto o ha valutato male. In questi casi reputo sempre che bisognerebbe essere un po' più furbi, dato che Pessina non avrebbe nessun vantaggio nel simulare la caduta.