Juventus-Lazio

[maik]

Situazione controversa con un tocco di mano di Hoedt al 24' in area di rigore della Juventus: il pallone lo porta Chiesa, interviene un laziale in scivolata che spara il pallone sul braccio di Hoedt che, per dinamica, sta correndo indietro e ha il braccio largo.
Secondo me è corretta la decisione di Massa, situazione grigia comunque: se fosse stato assegnato, credo che il VAR avrebbe ugualmente supportato.

[giampy1972]

Var Di Bello da Brindisi

Mi conoscete e rischierei il BAN


Lascio commentare a voi questa situazione

[Prefuse]

Decisione onestamente inspiegabile, rigore netto negato alla Juve, non vedo assolutamente un tocco involontario, la mano va proprio a interrompere la traiettoria.

[Darpa93]

Onestamente fatico a capire il mancato intervento del VAR

[Prefuse]

Ora clima abbastanza infuocato con dirigenti che sbraitano dalle tribune. partita che diventerà molto difficile.

[Salt]

Massa valuta non punibile il tocco di braccio di Hoedt perché avviene da un suo compagno.
Il VAR Di Bello supporta: si può discutere sulla valutazione di Massa non su quella di Di Bello che, essendo un eccellente VAR, supporta. Ma non tutti lo avrebbero fatto.
Bravo il pugliese.

[FigliodArte]

Poco da dire.
Le immagini parlano da sole.

[maik]

Boh, se siete tutti d'accordo che era rigore netto, forse ho preso io un abbaglio e mi scuso perché cerco solitamente di essere obiettivo.
Io vedo Hoedt che sta correndo verso la propria porta, l'altro difendente in scivolata toglie il pallone a Chiesa e lo "spinge" sul braccio largo di Hoedt che però è largo perché il difendente sta correndo, francamente uno che corre non so dove dovrebbe tenere il braccio. Però ripeto, lo rivedrò meglio visto che siete tutti concordi.

[Prefuse]

Per me è rigore perché vedo Hoedt che proprio cerca la palla e mi pare voglia proprio interromperne la traiettoria.

[Andreamorrone]

Pallone inaspettato, distanza minima, posizione completamente congrua e se non avesse toccato il braccio gli avrebbe toccato il petto