Comunque ora raggiungeremo le 36 pagine

BlueLord ha scritto:Sì sarebbe imprudente nel caso, ma non certo da VAR perché il rigore non si può dare, è l'unica spiegazione. Se l'AIA s'aprisse alla comunicazione, capiremmo maggiormente i perché di certe scelte.
BlueLord ha scritto:Sì sarebbe imprudente nel caso, ma non certo da VAR perché il rigore non si può dare, è l'unica spiegazione. Se l'AIA s'aprisse alla comunicazione, capiremmo maggiormente i perché di certe scelte.
mauro66 ha scritto:Io adesso non vorrei sparare una castronata. Premetto che ho visto l’episodio nell’unico replay retro porta. Siamo sicuri che Lozano prenda Chiesa?
mauro66 ha scritto:Io adesso non vorrei sparare una castronata. Premetto che ho visto l’episodio nell’unico replay retro porta. Siamo sicuri che Lozano prenda Chiesa?
Regolamento ha scritto:Se quando il pallone è in gioco:
- un calciatore (titolare) commette fuori del terreno di gioco un’infrazione
contro un ufficiale di gara o un calciatore avversario titolare, di riserva,
sostituito o espulso, o un dirigente
oppure
- un calciatore di riserva sostituito o espulso, o un dirigente commette fuori
del terreno di gioco un’infrazione contro, o interferisce con, un calciatore
titolare avversario o un ufficiale di gara
il gioco sarà ripreso con un calcio di punizione eseguito dalla linea perimetrale nel
punto più vicino a quello in cui è accaduta l’infrazione / interferenza; sarà
assegnato un calcio di rigore se è un’infrazione punibile con un calcio di punizione
diretto, all’interno dell’area di rigore del calciatore colpevole.
Sampdoria-Napoli | Forum: Casistica | Autore: maik | Risposte: 43 |
Juventus - Genoa | Forum: Casistica | Autore: Galaxy | Risposte: 6 |
Torino-Juventus | Forum: Casistica | Autore: maik | Risposte: 75 |
Juventus-Benevento | Forum: Casistica | Autore: Galaxy | Risposte: 95 |
Roma-Napoli | Forum: Casistica | Autore: purplezack | Risposte: 5 |
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti