Valencia-Osasuna

[maik]

https://www.youtube.com/watch?v=UNkmdSto2Xo

Altra partita della Liga con situazioni controverse.

-0.50: rigore per l'Osasuna. Assenza totale di proteste sintomatica della correttezza della decisione, braccio largo dovuto anche alla dinamica ma chiaramente troppo aperto.
-1.28: rigore per il Valencia assegnato dopo OFR. Se l'arbitro l'avesse assegnato in campo non avrei detto niente (fallo che ci può stare anche se non mi sembra un rigore incontestabile), ma perché interviene il VAR? Il contatto c'è ma non è così energico, l'attaccante accentua e non vedo assolutamente i crismi del chiaro ed evidente errore. Che ne pensate?

[Sognatoreadri]

Decisione per me totalmente casuale del Var che decide di intervenire su un episodio davvero tutto fuorché chiaro.

Comunque in Spagna fanno veramente ciò che gli pare un po' come in Inghilterra in termini di protocollo VAR e questo non va affatto bene

[BlueLord]

Primo rigore netto, sul secondo concordo sulle perplessità, per me non da VAR, non c'è un criterio oggettivo per dire che tutti possano concordare che fosse rigore, tuttavia cercando una spiegazione anche in questo caso, dico che per alcuni VAR magari è sufficiente appurare un contatto e che il difendente tocchi solo l'avversario, con l'arbitro che non vede. Insomma, punti di vista diversi, che purtroppo ci stanno perché ovviamente non tutti giudicano episodi allo stesso modo: è francamente questo il problema del VAR in materia di rigori da concedere, non concessi.
Qui non sarei intervenuto, personalmente.