Napoli-Inter

[BlueLord]

Quando si perde 3-0 in casa ci vuole davvero tanto coraggio ad attaccarsi a dei pseudo-episodi per giustificare la sconfitta... Auguri a chi dovrà arbitrare Napoli-Juve settimana prossima.

Secondo me da una ridente cittadina veneta in provincia di Vicenza.

[bw90]

Quando si perde 3-0 in casa ci vuole davvero tanto coraggio ad attaccarsi a dei pseudo-episodi per giustificare la sconfitta... Auguri a chi dovrà arbitrare Napoli-Juve settimana prossima.

Secondo me da una ridente cittadina veneta in provincia di Vicenza.

Difficile fare altre ipotesi

[OldRef]

Se alla fine della fiera per tirare fuori le castagne dal fuoco serve sempre Orsato di fatto significa che non si ha un gran gruppo a disposizione oppure non si è lavorato benissimo negli ultimi anni ...

[Sognatoreadri]

Se alla fine della fiera per tirare fuori le castagne dal fuoco serve sempre Orsato di fatto significa che non si ha un gran gruppo a disposizione oppure non si è lavorato benissimo negli ultimi anni ...

E qui concordo totalmente.
Impossibile avere solo un nome a disposizione per situazioni simili

[DanieleCocco]

Pare che vogliano far smettere di arbitrare il Napoli a Massa. Follia. Arbitraggio perfetto. La manipolazione giornalistica è qualcosa di folle.

[Prefuse]

Pare che vogliano far smettere di arbitrare il Napoli a Massa. Follia. Arbitraggio perfetto. La manipolazione giornalistica è qualcosa di folle.

Proprio a tal proposito, mi chiedo quale sia il punto di vista dell'AIA e come sia stata giudicata la prestazione di Massa ai vertici. Viste le polemiche, molto probabile sentiremo qualcosa da Rocchi stesso nel prossimo Open VAR. Eppure, senza i social e i giornali, io avrei detto che questa fosse stata una prestazione ottima.

-- mar dic 05, 2023 10:31 am --

Mi auto rispondo: secondo Il Mattino, i vertici arbitrali hanno promosso la direzione di Massa, che però pare non arbitrerà più il Napoli per questa stagione.

[BlueLord]

Sul Corriere dello Sport di oggi sarebbe riportata la valutazione di Massa in Napoli - Inter, la quale mi troverebbe del tutto d'accordo e spazzerebbe via ogni argomentazione contraria. Tra l'altro, aperta e chiusa una parentesi, ormai le notizie di sospensioni di arbitri vengono anche deliberatamente inventate e scritte senza alcuna fonte, tanto da farle ritenere vere, in quella che è la deriva dell'informazione odierna. Ma Massa non sarà fermato: anzi. Sembra appunto secondo il noto quotidiano (non è a firma di Pinna, ma comunque...) sia stato ben promosso con una votazione QUASI massima, insomma uno step sotto 8.70, potete dunque ben intuire, con tutte le scelte condivise, e solo un "mezzo errorino", così apparentemente definito, di non fischiare fallo Lautaro - Lobotka. Personalmente questa sarebbe stata altrettanto la mia valutazione, il rigore non è tale e se fischiato sarebbe stato supportabile solamente ma più un rigorino che altro (ben lungi il VAR), mentre sul fallo prima del gol dell'Inter, appunto secondo me si poteva fischiare. Purtroppo questi eventi non dovrebbero accadere, alla fine si concorda con l'AIA che sia ingiusto collegare una valutazione negativa nel caso ad un elemento così minimo, sennò bisognerebbe sindacare tutti i falli di una partita. Secondo me questa situazione rimane un po' come quel fallo chiaro nel derby di Milano di Sozza prima di una rete, dove di certo il lombardo non fu troppo penalizzato ma per me e per molti altri era un fischio evidente perso. Ci vorrebbe solo la fortuna a non collegare poi gol segnati a tali episodi, ma non si può certo andare a fondo e ritenerli errori eventualmente gravi. In ogni caso come scrive Prefuse, purtroppo la storia del rifiuto di una società prosegue: Massa non dovrebbe trovare il Napoli per un po' di tempo.

[bracco75]

Come ho scritto a caldo, la prestazione di Massa è stata sontuosa.

[NicoRizzo]

Aggiornamento OPEN VAR:
- episodio del fallo in APP: Massa giudica in maniera molto convinta che non sia fallo e porta avanti la sua decisione con grande sicurezza. Dalla VOR Marini non si pone alcun problema in punto di "estremi" per l'OFR: a suo avviso non c'è fallo con giudizio assoluto, l'attaccante porta via la palla e poi c'è uno scontro di gioco. Mariani concorda.
Trefoloni parla di una generica soddisfazione dell'AIA ma non dice che la decisione è corretta, perché non chiarire fino in fondo e decidere quale sarebbe dovuta essere la decisione?
- episodio del rigore, si sente Mariani esercitare una forte pressione su Marini per ritenere non sufficiente il tocco, anche il VAR conferma.

[bracco75]

Aggiornamento OPEN VAR:
- episodio del fallo in APP: Massa giudica in maniera molto convinta che non sia fallo e porta avanti la sua decisione con grande sicurezza. Dalla VOR Marini non si pone alcun problema in punto di "estremi" per l'OFR: a suo avviso non c'è fallo con giudizio assoluto, l'attaccante porta via la palla e poi c'è uno scontro di gioco. Mariani concorda.
Trefoloni parla di una generica soddisfazione dell'AIA ma non dice che la decisione è corretta, perché non chiarire fino in fondo e decidere quale sarebbe dovuta essere la decisione?
- episodio del rigore, si sente Mariani esercitare una forte pressione su Marini per ritenere non sufficiente il tocco, anche il VAR conferma.

Trefoloni elogia la coerenza dei 3 arbitri (Massa, Marini e Mariani) che all'unisono propendono per il play on. A me, rivedendolo, sembra fallo ed anche netto, mentre su Osimhen approvo la mancata concessione del rigore.