Slasher89 ha scritto:Non esaustive le risposte di Rocchi ad Open VAR, mi dispiace ma così si crea ancora più confusione.
Sul contatto Maignan - Castellanos non si può dire che è rigore ma può anche non esserlo, è quanto di più sbagliato si possa comunicare.
Stavo per dire esattamente il contrario: a me Rocchi ieri, come non succedeva da molto tempo ad Open VAR, è piaciuto molto. In parte, credo sia anche il fatto che ci abbia messo la faccia lui (che anche altre volte aveva avuto meno scrupoli nell’ammettere errori) piuttosto che qualche suo stretto collaboratore che non si sbottona mai in un senso o in un altro.
Ieri non ha detto che è rigore ma anche no, ha detto che lui sposa la tesi del non rigore ma che il VAR non sarebbe intervenuto per revocarlo qualora fosse stato assegnato: la direttiva è non rigore perché l’intervento è chiaramente sul pallone e il successivo scontro è frutto della dinamica. L’ha spiegato chiaramente. E onestamente, credo anche che la sua spiegazione sia condivisibile, anche quando dice che il VAR non avrebbe avuto elementi per toglierlo.
Ha criticato (educatamente ma non velatamente) la prestazione di diversi dei suoi arbitri (assistente di Inter-Atalanta punito severamente per aver alzato la bandierina, Marchetti in Torino-Fiorentina, …), dicendo per esempio che l’errore principale di Di Bello è stato rincorrere la partita senza mai stare al passo e facendo capire che (possibile rigore a parte): 1. la gestione della prima espulsione è stata scadente (si gira, vede il colpo alla testa, lo sottovaluta e si concentra sul contrasto di Pulisic, da cui scaturisce un’espulsione comunque ritenuta corretta); 2. la seconda espulsione è probabilmente eccessiva - non si sbilancia su questo -, frutto di un clima diventato troppo ostile per la mancanza di controllo anticipata, ma comunque anche questa non smentibile; 3. la terza espulsione, un po’ come quella di Ricci in Torino-Fiorentina, è causata dal mancato intervento tempestivo sulla trattenuta di Pulisic, che provoca una reazione.