Genoa-Monza

[Odoacre85]

Al 52’ Feliciani viene richiamato alla OFR per valutare un possibile fallo di mano di Motta su un cross in adr, nessuno live si accorge del tocco con il braccio che in effetti è largo seppur non di tantissimo. Molto veloce la review di Feliciani, bravi al VAR Marini e Valeri.

[Observer]

7° st rigore su chiamata VAR per il Genoa.
Fallo di mano.

Sono molto perplesso. A parte che il movimento delle braccia mi pare congruo al gesto tecnico, il difensore era in contrasto con un avversario che da dietro lo caricava. A me non sembra proprio un caso limpido. Peraltro forse potrebbe anche essere una auto giocata.

Boh ...

[Odoacre85]

Episodio a parte, la gestione di Feliciani è stata approssimativa nella gestione delle proteste, troppe troppe con lui che non ha mai inciso caratterialmente.

[Observer]

si vero anche questo, soprattutto un cinema assurdo dalle panchine da parte di Gilardino.

In ogni caso la porta a termine senza polemiche, e mi pare che questo sia un plus!

Una delle cose che mi ha maggiormente infastidito è la mancanza di proximity negli interventi tecnici. Spesso lontano anche se corre come un forsennato, spesso è in ritardo sul fatto tecnico quando interviene. E questo indispettisce i calciatori.

[BlueLord]

Episodio molto, molto complesso secondo me.
In punta di fatto, non sarebbe magari da VAR perché braccio in posizione non troppo innaturale rispetto al movimento del corpo ma... secondo me Marini e Valeri dal VAR chiamano perché sul lungo cross il calciatore si può aspettare che arrivi il pallone e guardando nel dettaglio c'è comunque un movimento del braccio che si sarebbe potuto evitare per impattare la palla con altra parte del corpo. Ritengo che il fatto che ci fosse del tempo, e molto, per il difendente per evitare questo tocco sia una delle chiavi della scelta, ma ancora non siamo di fronte ad una situazione che mette d'accordo tutti. Banalmente potrei dire, difficile soprassedere su questa situazione guardando come il pallone viene toccato, poi è chiaro che andrebbe valutata anche la spinta che riceve il calciatore, ma sotto questo aspetto abbiamo visto come l'argomento rimanga spesso nullo.
In due parole, difendente si assume il rischio qui, ma situazione decisamente più penalizzante di altre chiamate che vediamo spesso. Impossibile da vedere live ovviamente, come la maggior parte dei falli di mano. Nessuna penalizzazione in ogni caso per l'elemento.

[L_drotti84]

Episodio molto, molto complesso secondo me.
In punta di fatto, non sarebbe magari da VAR perché braccio in posizione non troppo innaturale rispetto al movimento del corpo ma... secondo me Marini e Valeri dal VAR chiamano perché sul lungo cross il calciatore si può aspettare che arrivi il pallone e guardando nel dettaglio c'è comunque un movimento del braccio che si sarebbe potuto evitare per impattare la palla con altra parte del corpo. Ritengo che il fatto che ci fosse del tempo, e molto, per il difendente per evitare questo tocco sia una delle chiavi della scelta, ma ancora non siamo di fronte ad una situazione che mette d'accordo tutti. Banalmente potrei dire, difficile soprassedere su questa situazione guardando come il pallone viene toccato, poi è chiaro che andrebbe valutata anche la spinta che riceve il calciatore, ma sotto questo aspetto abbiamo visto come l'argomento rimanga spesso nullo.
In due parole, difendente si assume il rischio qui, ma situazione decisamente più penalizzante di altre chiamate che vediamo spesso. Impossibile da vedere live ovviamente, come la maggior parte dei falli di mano. Nessuna penalizzazione in ogni caso per l'elemento.

Mi sento di confermare in Toto tutto il tuo intervento con argomentazione della casistica.

-- dom mar 10, 2024 11:14 am --

Per dovere di cronaca .. per alcuni giornali la prova di Feliciani è stata positiva e ben diretta.
Forse qualche volta (forse e vale come mia idea) siamo troppo “pignoli” e vediamo la partita influenzati da tot ragionamenti ?
Non lo so .. ci penserò.
Saluti.