BlueLord ha scritto:Praticamente in due vanno a finire sul calciatore della Roma il portiere e un altro difendente ma in nessuno dei due casi si riscontra un contatto oggettivo per l'assegnazione del rigore. Visto così sembra netto perché i non esperti di arbitraggio vedono i due contro uno. Proteste infatti dalla panchina della Roma. Personalmente concordo sulla non assegnazione di base ma ritengo come sfumatura in più che se lo avesse dato in campo, non sarebbe stato tolto dal var.
Ero allo stadio, il ventaccio mi aveva risparmiato mugugni casalinghi per la mancata gita, molto curioso di vedere il nuovo Lecce di Gotti e un Mercenaro mai visto live.
Sul possibile rigore dal vivo non ne ho percepito estremi. L'attaccante gioca regolarmente il pallone mentre in due vanno a coprirlo, ne consegue uno scontro a tre che definirei di gioco. Poi nel mondo dei rigorini si sarebbe potuto digerire anche questo......ma con una buona dose di bicarbonato.
Con Salt, che ne ha scritto su designazioni, concordo su qualche appunto disciplinare, meno su quelli tecnici. Partita molto veloce e con numerosi contrasti, Mercenaro ha cercato di far giocare là dove tanti avrebbero spezzettato il gioco, la partita è stata bella anche per suo merito. Andare a trovare peli nell'uovo di singole rare valutazioni non mi sembra proprio il caso.
Nel complesso mi è piaciuto, buona prestazione.