Lecce-Empoli

[BlueLord]

E su questo sono d’accordo, però Mariani ha indicato inequivocabilmente, in diretta, il fatto che il tocco fosse in area, quindi è una valutazione geografica e basta. Sarei curioso di sentire anche questo a Open VAR domenica sera.

Il punto è che non tutte le situazioni che possono accadere in campo sono state immaginate all'epoca di scrittura del protocollo VAR, non si pensava magari nell'immediato ad un fallo di mano del portiere al via di un'azione d'attacco, quindi è difficile pretendere che tutto sia codificato nel dettaglio. Per analogia, si assimila il tocco eventualmente fuori area del portiere, ad un fallo di mano della squadra che attacca (e questo è), e in effetti Mazzoleni ha fatto mandare la grafica corretta "CHECKING POSSIBLE ATTACKING HANDBALL".
In altre parole, a conti fatti è una rilevazione geografica cambiata dal VAR come dentro fuori area per rigore e/o punizione, ma vista la situazione non presente nello specifico nel protocollo, Mazzoleni non poteva arrogarsi l'overrule (sotto questo aspetto, non ha sbagliato) e lo ha dovuto considerare come un normale fallo di mano nella APP da parte della squadra attaccante.

[f_neek]

E su questo sono d’accordo, però Mariani ha indicato inequivocabilmente, in diretta, il fatto che il tocco fosse in area, quindi è una valutazione geografica e basta. Sarei curioso di sentire anche questo a Open VAR domenica sera.

Il punto è che non tutte le situazioni che possono accadere in campo sono state immaginate all'epoca di scrittura del protocollo VAR, non si pensava magari nell'immediato ad un fallo di mano del portiere al via di un'azione d'attacco, quindi è difficile pretendere che tutto sia codificato nel dettaglio. Per analogia, si assimila il tocco eventualmente fuori area del portiere, ad un fallo di mano della squadra che attacca (e questo è), e in effetti Mazzoleni ha fatto mandare la grafica corretta "CHECKING POSSIBLE ATTACKING HANDBALL".
In altre parole, a conti fatti è una rilevazione geografica cambiata dal VAR come dentro fuori area per rigore e/o punizione, ma vista la situazione non presente nello specifico nel protocollo, Mazzoleni non poteva arrogarsi l'overrule (sotto questo aspetto, non ha sbagliato) e lo ha dovuto considerare come un normale fallo di mano nella APP da parte della squadra attaccante.

Sì, probabilmente è come dici tu. Il paradosso è che nella situazione opposta (tocco fuori area sanzionato, che in realtà è dentro l’area, come Sassuolo-Lazio), si procede con overrule. Questo mi aveva confuso

[cammello]

Decisione non facile da prendere. Telecamere non in linea al pallone preso dentro o fuori area dal portiere. Sarei più per il pallone fuori area che dentro, però non è facile come decisione. Per ora fante può ritenersi soddisfatto dell’arbitraggio

Decisione praticamente impossibile per Mariani, ma il Var non DEVE intervenire se le immagini non sono chiare al 100% ed in questo caso nessuna immagine lo era in un senso o nell'altro. Per me grave errore di Mazzoleni, molto grave.

Mazzoleni sarà amico di Fante o ne teme le critiche ...si scherza naturalmente

[BlueLord]

Gol del Lecce probabilmente decisivo nel finale, l'Empoli lamenta un possibile fallo prima della rete. Mazzoleni dovrebbe assolutamente supportare l'operato di Mariani.
A questo punto finale di gara che metterà tanto pepe sull'episodio del possibile fallo di mano del portiere, che a conti fatti poteva far andare la gara in maniera completamente opposta. Mariani ha subito molte proteste, ma ci sta lasciar correre.
Sfortunato nell'andamento della gara perché si parlerà tantissimo della prestazione, a prescindere, senza che abbia colpe (anche se durante la OFR, avrebbe pure potuto rimanere delle sue, ma sappiamo quanto sia difficile).
Si attendono ad OPEN VAR prove convincenti sul pallone fuori da parte della commissione.

[f_neek]

Gol del Lecce probabilmente decisivo nel finale, l'Empoli lamenta un possibile fallo prima della rete. Mazzoleni dovrebbe assolutamente supportare l'operato di Mariani.
A questo punto finale di gara che metterà tanto pepe sull'episodio del possibile fallo di mano del portiere, che a conti fatti poteva far andare la gara in maniera completamente opposta. Mariani ha subito molte proteste, ma ci sta lasciar correre.
Sfortunato nell'andamento della gara perché si parlerà tantissimo della prestazione, a prescindere, senza che abbia colpe (anche se durante la OFR, avrebbe pure potuto rimanere delle sue, ma sappiamo quanto sia difficile).
Si attendono ad OPEN VAR prove convincenti sul pallone fuori da parte della commissione.

Gol, secondo me, assolutamente regolare.

[Salt]

Proteste molto decise di Nicola e dell'Empoli a fine gara con Mariani: raramente abbiamo visto proteste cosi di Nicola, molto arrabbiato. Episodio finale dove ci sta non fischiare fallo come sarebbe stato supportabile il fischio soprattutto per la trattenuta su Luperto. Non fortunato Mariani, ci saranno molte polemiche e purtroppo partita decisa da un errore di Mazzoleni. Il principio del Var è che è in caso di immagini non chiare bisogna rimanere sulla decisione di campo come abbiamo visto in tante altre situazioni: spero che ad Open Var ammetteranno l'errore e non si inventeranno cose strane come stanno facendo ultimamente facendoci perdere di credibilità di fronte a tutti. Veramente importante la vittoria del Lecce che ha in tasca una salvezza e mezzo, mentre si complica il cammino dell'Empoli anche con un calendario molto complesso.

[phileasfogg]

Rocchi ha sempre penalizzato gli arbitri che mettono in difficoltà in VAR con delle non-chiamate, spero che questa volta faccia lo stesso visto che Mazzoleni qui ha messo in enorme difficoltà Mariani per una decisione su cui non si possono avere certezze assolute e che pertanto non avrebbe dovuto portare ad una OFR. Non è possibile che il bergamasco venga supportato a prescindere da quel che fa al VAR discostandosi dal protocollo praticamente a suo piacimento. Mi auguro che domani ad Open VAR vedremo altre immagini che supportino il suo operato, se vengono riproposte le stesse mostrate durante la partita questo per me è un errore grave. Più buona prestazione nel complesso di Mariani, sull’episodio finale concordo con Salt e comunque mai da VAR, ma purtroppo si parlerà solo di quel fallo di mano su cui il direttore di Aprilia in sostanza ha zero responsabilità in quanto comunque sarebbe stato impossibile da vedere in campo e al monitor.

[fante]

Fallo di mano nel portiere: Allo stadio, dallo stesso lato ma in tribuna, ho avuto la sensazione che potesse averlo preso fuori area ma senza poterci mettere la mano sul fuoco. Per quel che può valere dalla curva, che vedeva in allineamento, è partito un urlo che si potrebbe definire "immediato e genuino". Il diavolo ci ha messo la coda e sul prosieguo c'è stato il gol.
Per me in mancanza di certezze doveva rimanere la decisione del campo, ovvero il Var non doveva intervenire. La lunghezza per verificare mi ha fatto capire che ci fossero dubbi e allora ho scommesso che avrebbe prevalso il fattore campo. Ho vinto un caffè.
Gol del Lecce: allo stadio non ho percepito particolari irregolarità ma ero sul lato di tribuna più lontano. Le proteste finali mi sono sembrate più di frustrazione che per un danno subito. Aspetto comunque gli highlights.

Mariani ha diretto come mi aspettavo. Gara onesta, esperta, con la massima attenzione a non cercare guai, che infatti ha evitato. Designazione giusta per il tipo di partita. Episodio iniziale ovviamente fuori dai perimetri valutativi.

-- dom apr 14, 2024 9:35 am --

Gli highlights mi inducono a spostare un il tiro. Dall'immagine al 42" del video la fuoriuscita del pallone sembra netto, a questo punto doveroso che il Var intervenga. Direi che anche Mariani sarebbe potuto intervenire live, se ce stata la sensazione della fuoriuscita dal lato tribuna ancor meglio poteva individuarla lui dal suo piazzamento.

https://sport.sky.it/calcio/serie-a/par ... ultato-gol

Sul gol del Lecce davvero nulla, proteste solo da frustrazione, comprensibili.