Fiorentina - Genoa

[BlueLord]

Al 26' primo tempo circa episodio chiave di un ad ora tranquillo primo tempo: rete convalidata in campo alla Fiorentina, annullata per fuorigioco di Belotti. Fuorigioco non visto in campo ciò toglie delle castagne dal fuoco, perché c'era un chiaro fallo ad inizio azione, del genere step on foot. Di Marco sarebbe stato richiamato: azione con almeno due irregolarità.

[BlueLord]

Al 40', rigore per il Genoa correttamente fischiato da Di Marco, regolari le posizioni precedenti, il VAR conferma.

[Salt]

Il Var secondo Mazzoleni: rimosso un rigore al Genoa, dopo OFR, per una trattenuta su Retegui. Francamente non riesco a capire come questo possa essere un chiaro ed evidente errore. Il bergamasco ha un criterio al Var dove davvero non si sa mai quello che può fare: è lui a non segnalare il placcaggio su Zaccagni in Lazio-Juventus, è lui il Var di sabato a Lecce ed anche oggi decisione che francamente non capisco se non una pura moviola. Cosa ne pensate ?

[BlueLord]

Al 69' altra situazione importante: Di Marco dà rigore per una trattenuta su angolo, molto sicuro. Mazzoleni tuttavia chiama alla OFR per revocare il rigore: OFR che è sbagliata da protocollo, perché comunque l'azione del calciatore viola c'è, anche se il tutto è reciproco. Come sempre il bergamasco rompe i protocolli per ristabilire la verità del campo, cosa che però non dovrebbe accadere almeno sulla carta. Per intenderci, Irrati non sarebbe mai intervenuto... ma se a Rocchi va bene come operi al VAR, possiamo star qui a parlare a lungo.

[Salt]

Partita piena di episodi per Di Marco: nel finale altro possibile rigore per la Fiorentina per un braccio largo che il Var Mazzoleni reputa congruo e non punibile. Alcuni spunti positivi per Di Marco come la sicurezza nelle decisioni ma qualche imprecisione di troppo ed il rigore sarebbe stato meglio non concederlo in campo (anche se la revisione è errata).
Per chiudere su Mazzoleni: il bergamasco è uno dei Var che rimuove più rigore fra tutti, spesso va a fare una vera e proprio moviola, poi invece quando è da dare un rigore è più restio ad intervenire. Davvero difficile capire il suo criterio, mentre per gli altri più o meno sai cosa puoi aspettarti di fronte ad ogni episodio.

[BlueLord]

All'87' altra situazione apparentemente senza spiegazione, in una situazione convulsa in area, Di Marco dà fallo in attacco contro il Genoa, si vede tuttavia nel replay il braccio aperto di un genoano che tocca il pallone prima del contrasto successivo evidentemente ritenuto falloso. Qui dovrebbe mancare un chiaro rigore per fallo di mano, a meno che non ci sfugga qualcosa.
Prestazione molto negativa purtroppo di Di Marco all'esordio, di buono il rigore concesso direttamente, ma per il resto troppi errori con il fallo prima della rete non visto (fuorigioco salva), un rigore leggerino fischiato (Mazzoleni non doveva intervenire) e il mani alla Fiorentina che manca nel finale.
Partita sicuramente complessa ma era lecito aspettarsi di più.

[Prefuse]

Non ho visto la partita ma incredibile il numero di episodi che citate, e pensare che, classifica alla mano, contava davvero poco.

[stee-85]

Ben vengano partite piene di episodi! Di Marco è un buon arbitro

[L_drotti84]

Non era rigore quello fischiato al Genova.
Entrambi si tengono.
Perché il VAR lo chiama ? Perché?
Questa chiamata è fuori protocollo ed è semplicemente Moviola.
Mazzoleni non nuovo a questi interventi.
Sono preoccupato.
Oggi non contava nulla .. ma è preoccupante !
Sarebbe stato immenso se non l’avesse levato .. avrebbe applicato il regolamento.
“Chiaro errore”. Mai!
Un no rigore che doveva essere lasciato.