Penso che ci siano diversi pareri in merito su questa domanda, inizio a dirti la mia sperando poi che ci si possa confrontare con tutti gli altri.
L'assistente oltre alle capacita tecniche del ruolo deve avere anche la capacita di assistere l'arbitro, che appunto vuol dire assisterlo e non decidere per lui o metterlo in difficolta. Pero la faccenda non e semplice da capire, tanto e vero che l'assistente che mette in difficolta l'arbitro, il 100% delle volte lo fa in buona fede pensando di far bene. Questa capacita è innegabile che si comprende perfettamente quando da arbitro, si arbitra con gli assistenti, e si capisce perfettamente cosa si vuole da solo, dove ti aiutano, e dove ti infastidiscono.
E difatti la situazione piu comune per chi diventa assistente è essere gia stato un arbitro CRA.
Da qui si apre un ventaglio di situazioni differenti. Le eta per operare e salire le categorie da assistente ti permettono di "buttare" via un po di tempo a fare l'arbitro
quindi nessuno ti punta il fucile per farti fare l'AA a 18 anni. Dall'altra sponda, abbiamo invece qualcuno che ha sempre operato all'OTS che diventando AA trova lo stimolo della promozione alla Regione. Magari fara un po piu fatica a immedesimarsi nel ruolo, ma sicuramente a livello regionale si togliera le sue soddisfazioni.