Arbitri.com

in qst caso fatti furbo...vai a vedere da chi vanno i giocatori e contro quale avversario si scagliano....

dato che sono nuovo del forum, mi presento, sono Giuseppe. a me è successo una volta che mentre segnavo un'ammonizione per un fallo vicino l'area di rigore, un calciatore "dovrebbe" aver spinto o tirato un pugno ad un avversario. alzo lo sguardo per capire cosa era successo e vedo un calciatore a terra. dato che non avevo visto cosa era successo, ho richiamato i due capitani e gli ho detto semplicemente detto che non avrei potuto vedere una situazione del genere e che da quel momento alla prima protesta o alla prima reazione, qualcuno sarebbe andato fuori. poi fortunatamente la partita è finita tranquillamente. io penso che prendere provvedimenti senza aver visto o senza essere sicuri equivale ad accendere una miccia. quello che l'arbitro non ha visto, è come se non fosse successo.

io avrei visto con chi se la prendevano gli avversari e avrei espulso quello....al 99% se la prendono sempre con chi ha tirato il pugno

paolo90 ha scritto:io avrei visto con chi se la prendevano gli avversari e avrei espulso quello....al 99% se la prendono sempre con chi ha tirato il pugno

ti parlo per esperienza, non fare mai una cosa del genere, specialmente se i calciatori si rendono conto che tu non hai visto cosa è successo, perderesti la partita dalle mani. ti consiglio di non dire una cosa del genere ad un osservatore, ti darebbe certamente un voto più basso di quello che meriteresti. spero di non esserti sembrato arrogante nel dirti queste cose, il mio, come quello che fanno gli osservatori è solo un consiglio che dovrebbe servire a far crescere gli arbitri. ciao

geppolupo ha scritto:

paolo90 ha scritto:io avrei visto con chi se la prendevano gli avversari e avrei espulso quello....al 99% se la prendono sempre con chi ha tirato il pugno

ti parlo per esperienza, non fare mai una cosa del genere, specialmente se i calciatori si rendono conto che tu non hai visto cosa è successo, perderesti la partita dalle mani. ti consiglio di non dire una cosa del genere ad un osservatore, ti darebbe certamente un voto più basso di quello che meriteresti. spero di non esserti sembrato arrogante nel dirti queste cose, il mio, come quello che fanno gli osservatori è solo un consiglio che dovrebbe servire a far crescere gli arbitri. ciao

apprezzo il tuo modo di rispondere..
volevo però dirti che l'osservatore potrebbe benissimo dirmi: ma come si sono azzuffati e non hai fatto neanche un'espulso? invece facendo come ti dico io avresti l'attenuante che nella confusione avevi visto male ma che comunque credevi che il colpevole fosse quello che effettivamente hai espulso

A mio modo di vedere, l' "aver visto male" è molto peggio del "non avere visto", poi ognuno fa come crede.

ricorda però che non è detto che tu sbagli ad espellere il giocatore, se ti va bene?

paolo90 ha scritto:ricorda però che non è detto che tu sbagli ad espellere il giocatore, se ti va bene?

Della serie "Arbitro! Ma non perché gliela chiamano!" Ovvero, l'arbitro sei tu.
Sarebbe come se io alzassi un fuorigioco perché ascolto le grida di protesta del pubblico...
Si dice "non ho visto". Siamo esseri umani anche noi ed è ora che gli altri lo capiscano.

troy12bayliss ha scritto:Della serie "Arbitro! Ma non perché gliela chiamano!" Ovvero, l'arbitro sei tu.
Sarebbe come se io alzassi un fuorigioco perché ascolto le grida di protesta del pubblico...
Si dice "non ho visto". Siamo esseri umani anche noi ed è ora che gli altri lo capiscano.

è brutto anche quando tu sei convinto di fare un ammonizione perchè ad esempio uno allontana la palla, con relative proteste da parte degli avversari, poi tu dai il e poi sembra che tu l'abbia fatto apposta perchè te lo chiedevano gli altri.

Sono situazioni che purtroppo capitano . In tali casi più di dirsi un mea culpa e ripetersi che la prossima volta si starà più attenti non si può fare . Piuttosto, nel caso si vada fuori in terna, è sempre meglio chiarisi prima della gara su come gestire al meglio situazioni simili. Lo si fa sempre anche a pallamano dato che si arbitra in due. La posizione, infatti, deve essere sempre tale per cui i due arbitri hanno il controllo totale del gioco in ogni momento . E' frutto di anni e anni di esperienza nelle coppie più affiatate .