Arbitri.com

Sono di quelle situazioni che è moooooolto facile spiegare in campo.....

Anche perchè la distanza tra "contatto" e AA è minore che quella che arbitro e "contatto" per cui, volendo poteva anche starci la segnalazione dell'assistente.
Ad ogni modo la volpe che controlla la palla con i piedi per portarla in area e raccoglierla,beh merita un premio, non poteva raccoglierla subito?

Credo che ci sia un miscuglio di responsabilita di tutte e tre le persone coivolte nel fatto:
- E quantomeno strano vedere un calciatore che si ferma senza aver udito il fischio
- E quantomeno strano vedere gli ufficiali che si incespicano su un episodio di poca rilevanza.

Detto questo, a mio parere, non mi sembra che ci sia stato un gesto palese di "abbassamento" dell'assistente, quindi una volta presa la decisione di alzare, magari poteva provare a insistere... se non altro per evitare la figura... poteva anche non alzare proprio... non mi sembra un caso in cui fosse necessario aiutare l'arbitro...

L'assistente forse poteva anche non segnalare nulla... anche perché è un fallo alquanto dubbio e l'arbitro era in buona posizione per valutare. Comunque ci stava anche la segnalazione.
L'arbitro fa chiaramente segno di proseguire. Decide l'arbitro.
Il giocatore per prendere il pallone in mano se lo porta in area, perché le c.....e, se si fanno, è meglio farle grosse . Ha poco da protestare ahilui.
Il rigore è stato battuto regolarmente mi sembra. Il gol dopo un episodio simile è inevitabile causa cattivo karma

Ricordo un episodio (di cui si era anche parlato, forse nel vecchio forum) in cui durante una partita dell'Inter diretta da Luigi Agnolin, partì un fischio dalla tribuna e Bergomi, che in quel momento stava controllando il pallone dentro l'area di rigore, lo raccolse con le mani. Agnolin, in base a quanto prevedeva allora il Regolamento, non poté fare altro che allargare le braccia e concedere il calcio di rigore. A distanza di anni, l'IFAB ha codificato il caso in questione (G.P. IFAB - d/r 15 Reg.5), stabilendo che il fischio, emesso da uno spettatore, che inganni un calciatore, è da considerarsi "un'interferenza esterna" e che, in questo caso, l'arbitro deve interrompere il gioco e riprenderlo con una propria rimessa nel punto in cui si trovava il pallone al momento dell'interruzione.

L'episodio proposto nel video, è di natura ovviamente diversa, in quanto nessun fischio è stato emesso ed il difensore non può essere tratto in inganno dalla segnalazione di un assistente, il quale non ha il potere di fermare il gioco; è evidente, quindi, la correttezza della decisione presa dall'arbitro nell'occasione. Tuttavia, non è da escludersi che l'accaduto suggerisca all'IFAB di codificare il caso in esame.

certo poteva starci fair play dall'altra squadra!!!

Scena: pallone che danza sulla riga, io apro la manina per far cenno che e buona... l'arbitro fischia il fuori, a 5 metri da me... io richiudo la manina e mi becco tutti i titoli dalla tribuna retrostante... Erano passati 15 secondi dal calcio d'inizio...

in quel caso l'errore grosso è dell'arbitro. Sta all'AA valutare se il pallone esce o no dal terreno di gioco.

ciesse ha scritto:Ricordo un episodio (di cui si era anche parlato, forse nel vecchio forum) in cui durante una partita dell'Inter diretta da Luigi Agnolin, partì un fischio dalla tribuna e Bergomi, che in quel momento stava controllando il pallone dentro l'area di rigore, lo raccolse con le mani. Agnolin, in base a quanto prevedeva allora il Regolamento, non poté fare altro che allargare le braccia e concedere il calcio di rigore. A distanza di anni, l'IFAB ha codificato il caso in questione (G.P. IFAB - d/r 15 Reg.5), stabilendo che il fischio, emesso da uno spettatore, che inganni un calciatore, è da considerarsi "un'interferenza esterna" e che, in questo caso, l'arbitro deve interrompere il gioco e riprenderlo con una propria rimessa nel punto in cui si trovava il pallone al momento dell'interruzione.

L'episodio proposto nel video, è di natura ovviamente diversa, in quanto nessun fischio è stato emesso ed il difensore non può essere tratto in inganno dalla segnalazione di un assistente, il quale non ha il potere di fermare il gioco; è evidente, quindi, la correttezza della decisione presa dall'arbitro nell'occasione. Tuttavia, non è da escludersi che l'accaduto suggerisca all'IFAB di codificare il caso in esame.

Ne ho uno più recente di episodio simile:
Parma - Bordeaux: sedicesimi o ottavi di coppa UEFA del 1998/1999 (quella che poi vinse il Parma, appunto).
Fischio che parte dalla tribuna durante un cross in area, ed il difensore centrale del Bordeaux che prende la palla al volo con le mani.
Ovviamente calcio di rigore.
Ovviamente realizzato.
Risultato finale: 5 - 0

dodemac ha scritto:Scena: pallone che danza sulla riga, io apro la manina per far cenno che e buona... l'arbitro fischia il fuori, a 5 metri da me... io richiudo la manina e mi becco tutti i titoli dalla tribuna retrostante... Erano passati 15 secondi dal calcio d'inizio...

Se l'occhio dell'assistente è perpendicolare alla linea, nessuno (a parte una telecamera, grazie al c....) può valutare meglio di lui se il pallone è uscito o no. Ricordando che deve uscire tutto ma proprio tutto... quando sembra già uscito ce n'è ancora un pessettino sulla linea... dico bene dodemac?