Provenienza Assistenti della CAN

[fender]

si infatti anche secondo me. il fatto che il 40% degli assistenti della can sia approdato alla cand già da assistente implica che chi parte dalla regione come AA non è svantaggiato rispetto agli arbitri di can pro e cand che cambiano ruolo..
insomma può farcela lo stesso, basta che sia bravo...

[trmx27]

si infatti anche secondo me. il fatto che il 40% degli assistenti della can sia approdato alla cand già da assistente implica che chi parte dalla regione come AA non è svantaggiato rispetto agli arbitri di can pro e cand che cambiano ruolo..
insomma può farcela lo stesso, basta che sia bravo...

Non è proprio così!
Tu pensa che l'organico AA can D relativo ai promossi dal CRA (350) è quasi il doppio rispetto ad un organico AE CAND (200).
quindi di promossi dal CRA ne arrivano alla CAN 34 su 350: il 10% (scarso)
Del gruppo AE arrivati in Can D invece (200) ne arrivano alla CAN una quarantina come AE e una cinquantina da AA (tenendo conto anche di coloro che, lasciato il fischietto in CAN D passano alla bandierina in CAN-C): il 45%
A prescindere dalla bravura non credo sia una lotta alla pari!!!!!

[fender]

si sicuramente la selezione in CAND per gli AA è più dura rispetto ad un AE che cambia ruolo. c'è da dire però che arrivare in CAND da AE è molto più difficile dato lo scoglio della CAI. comunque quello che volevo capire è se alla can fossero favoriti arbitri che cambiano ruolo o assistenti di carriera, e mi sembra che la scelta sia abbastanza uniforme, o per lo meno non ci sono grosse disparità.

[Dode]

Si vedo uniformita anche io. Considera anche per che per esempio se tu sei un trombato CAI e vuoi passare da AA in CAN D, fai un raduno tra tutti i trombati per tipo 15-20 posti da AA, perche gli altri posti da AA sono gia occupati da AA CRA che salgono. Quindi vedi che anche ci parte dalla regione e tutelato.

[fender]

si infatti esattamente, viene riservata solo una piccola aliquota per gli arbitri che cambiano ruolo.

[Dode]

Resta comunque il fatto che qualche associato fa l'esordio assoluto con una bandiera in mano negli juniores nazionali o nelle beretti, mentre qualche altro associato lo fa in SERIE B TIM...

[aladar]

Io continuo a pensare che sia una aberrazione il passaggio dal ruolo arbitro a quello di assistente nell'organo tecnico nazionale superiore.
L'assistente é, a tutti gli effetti, un ruolo diverso, con una preparazione diversa, psichica e fisica.
Sono convinto che un assistente che venga dalla regione e che abbia in "corpo" 2 anni di CRA, più 3 nei rispettivi OOTTNN ovvero 2+3+3=8 anni di bandiera, sia decisamente più preparato a svolgere il compito, piuttosto che un ex Can-PRO che non hai mai tenuto una bandierina in mano.

[fender]

assolutamente d'accordo

[AssistantRef]

Degli 8 internazionali di adesso, ben 3 (Ayroldi, Calcagno e Nicoletti) sono ex arbitri di C, e gli altri 5 sono ex arbitri di D (Copelli, Faverani, Di Liberatore e Maggiani), solo uno proviene dal CRA (Grilli)
Mi sembra che tutti abbiano meritato sul campo la nomina ad internazionale, quindi il riconoscimento come assistenti di altissimo livello.
E' il risultato del campo che fa affermare che il praticantato per un ex arbitro quotato è molto più agevole.

[Dode]

Il mio discorso era ovviamente relativo al discorso "prima partita con la bandiera in mano". Una volta che sei assistente il "fin dove arrivi" do per scontato che sia meritato! Ed e comunque logico che se fai l'esordio da AA in serie B sei sicuramente stato un fischietto piu bravo di me che son passato assistente quando ero al CRA...