Aranciate "magiche"

[Dode]

Ho notato sempre piu spesso colleghi arbitri che 10 minuti prima della gara sciolgono nell'acqua bustine varie (profumi vari di aranciata) per pomparsi.
Qualcuno di voi ha questa abitudine? Che prodotti sono?

[BlueLord]

"per pomparsi"

andiamoci piano con questi termini, o spieghiamo bene, altrimenti si potrebbe fraintendere!

[javasup]

Beh, niente di più degli integratori di sali minerali che si trovano in farmacia a pochi euro.

[gtrs]

sarà qls in stile magnesio e potassio....occhio alle parole dode se noci danno anche dei dopati.

ma a proposito alla can fanno degl esami sangue + urine per vedere se un collega usa roba non legale?

[ilgiuse]

sarà tipo il polase sport. So anche di qualcuno che prende bustine di carboidrati per avere energia pronta da bruciare.

Vorrei lanciare un tema spinoso, sapendo che mi attirerò le ire di molti: che male c'è se un arbitro si pompa di roba dopante (non droga)? (lo so è vietato dal regolamento e in un certo senso sarebbe un esempio immorale) Però sul piano del gioco non danneggia nessuno, anzi magari riesce ad avere una prestazione migliore a vantaggio della conduzione della gara...

(attendo e ceffoni...!!!)

[javasup]

Beh, diciamo che tu hai utilizzato l'esatta definizione: E' IMMORALE.
Ed a mio modesto giudizio, per noi arbitri, la moralità ed il decoro sportivo sono tutto.

[Doraemon]

Mi tocca quotare Java!

[ilgiuse]

Beh, diciamo che tu hai utilizzato l'esatta definizione: E' IMMORALE.
Ed a mio modesto giudizio, per noi arbitri, la moralità ed il decoro sportivo sono tutto.

Io sono d'accordissimo con te che sia immorale, tuttavia converrai con me che non danneggia nessuno...!!! (detto questo non voglio passare per un dopato, sono contro il doping, la mia è più una provocazione!!)

[tony]

giuse, uno che si avvantaggia così nei confronti dei colleghi che si impegnano per allenarsi e magari passa alla categoria superiore danneggia chi rimane escluso dai pochi posti disponibili.

[Observer]

Sarebbe facile rispondere che è contro l'etica, e contro la pratica sportiva. E sarebbe anche facile rispondere che è contro l'articolo 40 del regolamento AIA.

Preferisco porre l'accento su due aspetti pratici che sconsigliano le polverine varie ed eventuali:

1) prestazione non ripetibile nel medio termine. Doparsi porta in una spirale di aumento delle quantità di stimolante necessario per ripetere la performance a causa dell'assuefazione, che porta a compromettere l'equilibrio organico. E questo non va bene!

2) inutilità. un arbitro è il bagaglio di esperienza che si porta appresso, non il tempo che ci mette a correre da qua a la. uno stimolante opera a livello organico allontanando la soglia del dolore, o rendendo prestazioni esplosive. ma soprattutto nelle categorie nazionali, nella prestazione di un arbitro di calcio quello che fa la prestazione è altro ... ben altro. l'esperienza, il carisma, la personalità, le capacità inter-relazionali. E non c'è droga che ti insegni a tirar fuori il carattere se non ce l'hai!

tutto ciò premesso,

1) io il polase l'ho sempre preso perché sudo come un disperato ... e lo prendo ancora! ma sono sali minerali e vitamine pronto uso!
2) ho conosciuto nel corso della mia carriera arbitrale più di un collega che si aiutava con il doping, e non ci trovo nulla di strano a discuterne. io lo ritengo riprovevole, ma è solo la mia idea! Sapete perché non si fanno i tricotest nei raduni dal CRA alle categorie nazionali? Perché ne manderesti a casa la un terzo ... sicuro come l'oro!