POVERI NOI!

[gadamer]

la radiazione non è più prevista dal Codice di Giustizia Sportiva

???? Ha cambiato nome:
3. La sanzione prevista alla lettera h) non può superare la durata di cinque anni. Gli Organi della giustizia sportiva che applichino la predetta sanzione nel massimo edittale e valutino l’infrazione commessa di particolare gravità possono disporre altresì la preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della FIGC.
Art. 19.3
CODICE DI GIUSTIZIA SPORTIVA DELLA FIGC
DECRETO DEL COMMISSARIO AD ACTA DEL 30 LUGLIO 2014
APPROVATO CON DELIBERAZIONE DEL PRESIDENTE DEL CONI N. 112/52 DEL 31.7.2014

[Metalmax]

Se non è da radiare questa bestia...

[missed_approach]

la radiazione non è più prevista dal Codice di Giustizia Sportiva .... e sarebbe anzi il caso di ripristinarla.

C'è una differenza tra radiazione e "preclusione da ogni rango FIGC"? (chiedo,non sono sarcastico)

[dolphin91]

Dovrebbe essere la stessa cosa...

[Observer]

non è la stessa cosa, prima non era previsto l'istituto della grazia, che hanno introdotto quando hanno cancellato la radiazione in favore di quella forma verbale la.

ragazzi, facciamocene una ragione ... il problema vero della violenza è proprio come è strutturato il codice di giustizia sportiva italiano.

ma dove mai si è visto che scontato il 50% di una squalifica, un calciatore possa chiedere la grazia?

[Luca Marelli]

Chissà come mai non ne hanno parlato televisioni e giornali.
Chissà come mai...

Scherzi a parte, mi spiace di non aver avuto tempo di leggere questa MERDA fino ad ora ma mi sono mosso in maniera tale da far emergere questo ignobile atto di violenza.

Qualcuno sa se Nicchi ha già iniziato le vacanze di Natale?
Nauseante il gesto, peggio ancora l'assoluto silenzio in merito.

[gad]

mi sono mosso in maniera tale da far emergere questo ignobile atto di violenza

Mi aspetto grandi cose!

[aiasalento81]

Scusate lo sfogo, ma questa cosa merita la prima pagina e la bestia (chiedo scusa alle bestie intese come animali) altro che radiazione. Per me deve andare in carcere e portarsi conseguenze penali pesanti.

Per quanto riguarda l'aspetto sportivo, se non ci dicono di scioperare scioperiamo noi... A sto punto è ora di dire basta, tutti insieme. Solo così (forse) si potrà ottenere qualcosa. E lo dice uno contrario in generale agli scioperi!

E in ultimo ma non per importanza, un abbraccio alla collega.

[Rattlesnake]

Io mi domando con che coraggio un giudice sportivo possa definire "giovane età" quella di un calciatore quasi 24enne. Giovane età sono 15-16-17 anni, non 23-24 e nemmeno 20-21!
La preclusione definitiva avrebbe dovuto essere talmente scontata, alla luce di quanto scritto dal giudice stesso e dei precedenti di questo personaggio, da far risultare quasi inutile il paragrafo finale.

[gad]

Anche io mi sono stupito dell'accostamento giovane età/24 anni perchè di solito questa formula viene usata fino agli juniores. Certo che comunque squalificare/precludere un calciatore a quell'età significa impedirgli di avere un futuro calcistico di qualunque tipo...forse il giudice intendeva questo e si è espresso in un modo più formale/sintetico.