POVERI NOI!

[schiri]

Ah, quindi, secondo l'articolo del Corriere dell'Umbria, la nostra collega sarebbe stata colpita "accidentalmente"???
Mah...

Arbitro in ospedale Anche il giudice di gara donna di Real Quadrelli-Trevi ha ricevuto un colpo al volto. Si è sottoposta ad accertamenti in ospedale. Niente di grave per Ilaria Proietti della sezione di Terni, la quale, intenta a sedare la rissa che si è scatenata tra le due squadre dopo l’episodio che ha visto coinvolti Egwu e Fastellini, è stata colpita allo zigomo, a quanto sembra accidentalmente.

Non e possibile che in pieno 2014 non vengono seguite le disposizioni.

Un arbitro non deve sedare nessuna rissa, in casi del genere deve allontarsi e stare in una posizione dove puo vedere quello che succede; PER POI PRENDERE PROVVEDIMENTI:; ma mai stare in zona pericolo, dove potrebbe anche essere colpito, accidentalmente o meno.
Non e la prima volte che ripeto ste cose, ma possibile mai che si deve rischiare anche laddove si puo evitare ?

[giacomo78]

MA tu in serie A vedi arbitri che fanno come dici tu ?
I "pischelli" che arbitrano da 10 minuti dove credi che imparino certi comportamenti ?

[gad]

Occhio schiri che questo è quello che dice il giornale....sul comunciato del giudice sportivo non c'è scritto che l'arbitro stava sedando la rissa ma solo che era in zona.
Oggettivamente se fossi un giornalista e dovessi scrivere ciò che stava facendo un arbitro in un momento del genere userei quell'espressione anche se questo non svolgeva un "ruolo" attivo.

[Roberto Monti]

Qui invece decisione ridicola Tre anni e mezzo ad un calciatore che prima tenta senza riuscire poi colpisce con un pugno l'Arbitro mandandolo all'ospedale.
Nel 2015 vedremo ma temo il peggio ovvero LA VIOLENZA AUMENTERA'.
Treviso notizie
http://www.gazzettino.it/%2FNORDEST%2FT ... 4465.shtml

[schiri]

MA tu in serie A vedi arbitri che fanno come dici tu ?
I "pischelli" che arbitrano da 10 minuti dove credi che imparino certi comportamenti ?

In Serie A italiana vedo arbitri che si buttano in mezzo alla rissa, hai ragione, ma li un giocatore ci pensa 10 volte
prima di commettere gesti che gli costerebbero tanto

Il mio consiglio o direttiva va verso arbitri che arbitrano gare dilettantistiche provinciali.. e li che subiscono purtroppo il 90 % delle aggresioni da parte di calciatori,

-- gio dic 18, 2014 9:34 pm --

Occhio schiri che questo è quello che dice il giornale....sul comunciato del giudice sportivo non c'è scritto che l'arbitro stava sedando la rissa ma solo che era in zona.
Oggettivamente se fossi un giornalista e dovessi scrivere ciò che stava facendo un arbitro in un momento del genere userei quell'espressione anche se questo non svolgeva un "ruolo" attivo.

chiaro, il mio consiglio e sempre quello di non andare mai in mezzo, indipendentemente ora se la collega lo abbia fatto o meno e ovvio che essendo donna forse non immaginava mai di venire colpita... pero oggi oramai non si rispetta piu nessuno

Ma per quale ragione doveva colpirla, non mi sembra di capire esistesse nessuna ragione per attaccare il ddg

[gad]

Il mio consiglio o direttiva va verso arbitri che arbitrano gare dilettantistiche provinciali.. e li che subiscono purtroppo il 90 % delle aggresioni da parte di calciatori,

Gli OT italiani hanno già provveduto annii fa a rendere nota questa direttiva...... la serie A è un mondo a parte che esiste solo dentro la televisione o in alcuni stadi particolari.

[quagliabella]

la radiazione non esiste più però non potrebbero dare 25 anni di squalifica? Oppure ( a livello non sportivo) dare un DASPO di vent'anni? Mi capita spesso di leggere che in certe nazioni non danno l'ergastolo ma 99 anni di carcere quindi, fatta la legge trovato l'inganno

[Rado il Figo]

Mi pare che il massimo di squalifica a tempo sia di 5 anni.

[quagliabella]

però, visto che il DASPO non è una punizione sportiva ma arriva dall'autorità, comminarlo per 10 anni impedirebbe a certe persone di frequentare (E GIOCARE) gli impianti sportivi, bypassando le troppo blande punizioni sportive

[gadamer]

Come già ripetuto più volte, la "radiazione" esiste ancora ma si chiama preclusione alla permanenza ed è stata applicata.
Quanto al Daspo per legge ha un massimo di 5 anni. Quindi solo il legislatore (parlamento) potrebbe elevare il limite.