Gara sospesa

[mike90]

Basandosi su quanto si legge sopra è "normale" rimanere scandalizzati, tuttavia, ho il sospetto di credere,che forse i fatti non siano andati così come si può pensare.
Ad ogni modo ...se il collega è stato spintonato ripetutamente,da 2 giocatori in 2 diversi momenti(benchè ravvicinati tra loro) e questi 2 giocatori hanno subito come squalifica 4 giornate, qualcosa non torna.
L'atto di violenza nei confronti di un ufficiale di gara è punito come minimo con 8 giornate di squalifica. (Art.19 d : "per otto giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta nei confronti degli ufficiali di gara".

E in questo caso sarebbe aggravata perchè i calciatori erano capitani.

Ora l'unica possibilità è che il referto forse avesse qualche lacuna che ha portato ad una sanzione relativamente lieve per i due protagonisti.
Senza voler essere polemico mi chiedo, è possibile che ricevute più spinte,da due calciatori diversi, in un arco di tempo relativamente ravvicinato, nemmeno una di queste spinte abbia provocato un "lieve dolore fisico tale da impedire la prosecuzione della gara" ?

oppure c'è la possibilità che il giudice sportivo che abbiamo qui in provincia sia un po' troppo buono, anche se l'errore nella compilazione del referto può esserci stato. mi spiace dirlo, ma una serie di episodi mi fanno capire che non c'è una vera uniformità di giudizio neanche tra i giudice sportivo, ieri parlavo con un collega di verona che mi dice che da loro il giudice sportivo è severissimo, per esempio: se dopo un espulsione un giocatore mi insulta (mettiamo caso un "vaffa") a verona danno 4 giornate, il giudice sportivo regionale trentino ne da 3, mentre quello provinciale 2 o addirittura (è capitato!) 1! allora c'è qualcosa che non va, essendo la casistica IDENTICA anche le sanzioni lo dovrebbero essere (a parità di stesura di referto ovviamente).