beffa sul calcio d'angolo

[Braschithebest]

che ne pensate?

http://www.youtube.com/watch?v=qWWm1H1D ... re=related

[arbitrello2]

che Webb non ha tanta fortuna con i suoi collaboratori..........

[Braschithebest]

e lo fanno spesso...è successo anche in Italia

http://www.youtube.com/watch?v=9nBoKNy7 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=SdajFBdsZV0

[arbitrello2]

dalla mia interpretazione del regolamento, negli ultimi due video l´esecuzione del corner é regolare. Nel primo non ne sono sicuro in quanto il posizionamento viene effettuato con il piede, senza toglierlo dal pallone prima di "muoverlo", percui sono leggermente in dubbio se si puó considerare posizionato e toccato regolarmente.

[divisarossa]

penso allora a quante volte si batte un calcio di punizione a centrocampo col giocatore che sistema più volte il pallone col piede. spesso lo allunga di un pochino con la punta per prendere la rincorsa, dopo che questo è già stato posizionato.

se estendiamo il concetto al calcio d'angolo di rooney, allora a centrocampo dopo che il giocatore se l'allunga di un passo per poi calciarla arrivasse un avversario e corresse via palla al piede, sarebbe tutto regolare?
non credo sinceramente....

aggirare regolarmente il regolamento ci sta, ma non esageriamo

[Rado il Figo]

Infatti è stata la mia principale obiezione a chi (quando accadde con la Roma) urlò al complotto contro i giallorossi: i giocatori devono anche "far capire" cosa stanno facendo. Se nella stessa situazione di Rooney fosse arrivato un difensore del Chelsea e fosse partito palla al piede, credete che quelli del Manchester United si sarebbero messi a inseguirlo o piuttosto avrebbero chiesto all'arbitro di richiamarlo ché dovevano ancora battere l'angolo?

[divisarossa]

appunto

[Fegatofrac]

Anche secondo me la "vera" furbata è stata solo il secondo video postato,sul primo e su quello della Roma ho seri dubbi

[Rado il Figo]

Fra l'altro, andando a ripescare nel mio "archvio", ho appurato che subito dopo quell'episodio, la Roma fu impegnata in Champions League e Pizarro batté un angolo in questo modo:
- prende il pallone in mano e s'avvicina alla bandierina
- qui lascia cadere il pallone che si ferma davanti a lui
- Pizarro col un piccolo calcio lo sposta di qualche centimetro in avanti
- dopo di che effettua il traversone

In teoria, allora, l'azione doveva essere irregolare (doppio tocco del pallone da parte dello stesso giocatore) ma in quel caso nessuno gridò all'arbitro che non sapeva il regolamento, proprio per il motivo di cui sopra (Pizarro col primo calcio non voleva "giocare" il pallone ma solo "posizionarlo").

[arbitrello2]

ma chi decide se il pallone è giocato oppure no? attualmente l'arbitro... percui se il giocatore tocca il pallona con la punta dei piedi per me il pallone è in gioco. Basta essere omogenei nelle decisioni, e vedi che nessuno ti dirà nulla. anzi, se tocca due volte il pallone fischia fallo contro, vedrai che dopo non lo fa più.......