Come in tutte le cose, ci vuole anche un po' di furbizia e buon senso secondo me...
Se si tratta di un episodio isolato, chi siamo noi per affermare
con certezza che si tratti di un espediente? Il portiere potrebbe tranquillamente rispondere "ma io ho sbagliato il rinvio" e il difensore potrebbe ribattere "gliel'ho ripassata perchè pensavo di avere un avversario alle spalle".
Se poi vi accorgete che i due "furbetti" hanno intenzione di far durare ogni rinvio del portiere 30 secondi in più passandosi il pallone tra loro, allora sì che entra in gioco la scorrettezza di voler aggirare il Regolamento e dunque è più che giusto sanzionare tecnicamente (e disciplinarmente) il tutto.
Diverso è il caso in cui il difendente, col pallone tra i piedi, palleggia e lo alza per poi passarlo di testa al portiere: lì è chiaro ed inequivocabile che si tratta di un espediente per aggirare la regola.
Insomma, credo che nel caso in esame rispondere "non si può fare", a prescindere, e dire al tuo amico che in quei casi bisogna
sempre assegnare un calcio di punizione indiretto alla squadra avversaria sia stato un errore. Rischi di metterlo in difficoltà se è un collega, o semplicemente di confondergli le idee se è solo curioso