Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è fallo

I dubbi sul regolamento e il galateo dell'arbitro sui campi da gioco

Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è fallo

Messaggioda ajejebrazoft 92 il mar dic 16, 2014 10:59 pm

Salve sono Davide arbitro della Sezione di Roma 1 e nuovo nel forum.
Oggi mi ponevo questa domanda, poniamo questa fattispecie, un attaccante protegge palla con un difensore che gli sta incollato dietro, quest'ultimo vedendo che l'attaccante che gli impedisce di avvicinarsi al pallone appoggiandosi su di lui in modo regolare decide di scansarsi velocemente all'indietro facendogli perdere l'equilibro e farlo cadere all'indietro in modo da potergli levare palla agevolmente. Secondo voi questo è fallo?
Secondo me si ; perchè si interpreta anche in questo caso il principio sulla quale base il ponte è fallo, perchè il difendente fa mancare l'appoggio all'attaccante in modo analogo al ponte. poi tale comportamento a mio parere è contro lo spirito del gioco perchè il difendente si allontana dalla palla con l'unico scopo di far cadere l'avversario.
Ma un mio amico mi ha fatto notare che il ponte è fallo perchè tale comportamento è collegato al gioco pericoloso visto che tale gesto può mettere a repentaglio l'incolumità di una persona ( infatti fare un stacco all'indietro e cadere in modo scomposto a terra può fare male).
Sarei lieto di sentire la vostra opinione a riguardo.
Grazie per l'attenzione.
Ultima modifica di ajejebrazoft 92 il mar dic 16, 2014 11:22 pm, modificato 2 volte in totale.
ajejebrazoft 92
 
Messaggi: 3
Iscritto il: mar dic 11, 2012 11:15 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 0 volte
Sezione di: Roma1
Qualifica: Arbitro
Categoria: Allievi

Re: Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è f

Messaggioda lahir il mar dic 16, 2014 11:12 pm

Ecco magari non è il caso che ti firmi con nome e cognome, se non vuoi avere problemi nell'aia...
lahir
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1186
Iscritto il: mar feb 08, 2011 5:45 pm
Ha detto grazie: 428 volte
E'stato ringraziato : 130 volte
Sezione di: Piacenza
Qualifica: Osservatore
Categoria: Serie D

Re: Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è f

Messaggioda ajejebrazoft 92 il mar dic 16, 2014 11:15 pm

Grazie per il suggerimento
ajejebrazoft 92
 
Messaggi: 3
Iscritto il: mar dic 11, 2012 11:15 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 0 volte
Sezione di: Roma1
Qualifica: Arbitro
Categoria: Allievi

Re: Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è f

Messaggioda trmx27 il mer dic 17, 2014 8:03 am

Non è assolutamente fallo!!!
Frangar, non flectar
Avatar utente
trmx27
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 1946
Iscritto il: gio gen 08, 2009 12:03 am
Ha detto grazie: 2 volte
E'stato ringraziato : 176 volte

Re: Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è f

Messaggioda Rado il Figo il mer dic 17, 2014 1:06 pm

Uno si appoggia a me, e faccio io fallo? :icon-eek:
Rado il Figo
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1477
Iscritto il: ven giu 10, 2011 10:50 am
Ha detto grazie: 10 volte
E'stato ringraziato : 63 volte

Re: Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è f

Messaggioda gad il mer dic 17, 2014 1:08 pm

No. Anche nel basket "togliere la sedia" non è considerato fallo.
Avatar utente
gad
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 3181
Iscritto il: lun mag 09, 2011 7:56 pm
Ha detto grazie: 85 volte
E'stato ringraziato : 330 volte

Re: Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è f

Messaggioda divisarossa il gio dic 18, 2014 8:35 pm

Senza offesa, ho smesso di leggere quando ho letto per la seconda volta il termine PONTE!
mi puoi dire gentilmente a quale pagina del regolamento lo trovi scritto?
divisarossa
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 4870
Iscritto il: mer giu 09, 2010 8:37 pm
Ha detto grazie: 8 volte
E'stato ringraziato : 321 volte

Re: Far mancare l'appoggio ad un att. che protegge palla è f

Messaggioda DinoErre il dom dic 21, 2014 2:24 pm

non vedo nessun fallo. Per quale motivo il difendente dovrebbe fare da "sedia" all'attaccante avversario? Se il difendente si stacca dall'appoggio subito (e non voluto), non fa nulla di male. Caso mai è l'attaccante che attua un espediente "al limite" per mantenere il controllo del pallone, impedendolo all'avversario.
DinoErre
 
Messaggi: 77
Iscritto il: gio set 25, 2008 10:06 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 2 volte



{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Regolamento del gioco del calcio e disposizioni

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti