Salve sono Davide arbitro della Sezione di Roma 1 e nuovo nel forum.
Oggi mi ponevo questa domanda, poniamo questa fattispecie, un attaccante protegge palla con un difensore che gli sta incollato dietro, quest'ultimo vedendo che l'attaccante che gli impedisce di avvicinarsi al pallone appoggiandosi su di lui in modo regolare decide di scansarsi velocemente all'indietro facendogli perdere l'equilibro e farlo cadere all'indietro in modo da potergli levare palla agevolmente. Secondo voi questo è fallo?
Secondo me si ; perchè si interpreta anche in questo caso il principio sulla quale base il ponte è fallo, perchè il difendente fa mancare l'appoggio all'attaccante in modo analogo al ponte. poi tale comportamento a mio parere è contro lo spirito del gioco perchè il difendente si allontana dalla palla con l'unico scopo di far cadere l'avversario.
Ma un mio amico mi ha fatto notare che il ponte è fallo perchè tale comportamento è collegato al gioco pericoloso visto che tale gesto può mettere a repentaglio l'incolumità di una persona ( infatti fare un stacco all'indietro e cadere in modo scomposto a terra può fare male).
Sarei lieto di sentire la vostra opinione a riguardo.
Grazie per l'attenzione.