Chiarimenti Area di Rigore e doveri dell'AA su Rimessa Lat

[VigilAssistente]

su rimessa laterale é in gioco quando entra sul terreno di gioco (ovvero quando oltrepassa completamente la linea perimetrale). Faccio fatica a leggere questa discrepanza che tu trovi.

Pagina 116

“Quando deve essere considerato in gioco il pallone su rimessa dalla linea laterale?
Non appena entra sul terreno di gioco, ossia, mentre ancora in aria, tocca il margine esterno dell’immaginario piano verticale della linea laterale, dopo aver lasciato le mani di chi ha effettuato la rimessa”

Questa è la discrepanza, su rimessa laterale il pallone per essere in gioco non è necessario che oltrepassi interamente la linea come accade invece per il calcio di rinvio

Allo stesso modo, un portiere che, nella propria area e con le mani, tocchi un pallone che sporge anche all'esterno dell'area non commette alcuna infrazione, perché di fatto lo ha toccato all'interno della propria area di rigore..

Quindi anche se lo tocca esclusivamente nella parte al di fuori dell’area di rigore? Ok perfetto, grazie mille!

[aladar]

Si intende che il calciatore sta effettivamente al di fuori dall'area (con piedi, il busto ed il corpo), ma estende il braccio per effettuare un contatto mano/pallone all'interno dell'area.

Il che va d'accordo coi miei due punti: primo, non conta dove stiano il calciatore o il pallone; secondo, conta SOLO ed UNICAMENTE il luogo del contatto ("Poiché il contatto è avvenuto comunque all’interno dell’area di rigore [...]", come da tua domanda).

Si ma convieni con me che se il pallone é ancora sulla linea dell'area compresa la sua proiezione, qualsiasi contatto tra una mano ed esso puo' scaturire solo e soltanto un calcio di rigore proprio perché essendoci contatto questo puo' avvenire solo nel momento in cui il pallone si trovi ancora in area di rigore. O ho interpretato male io le tue parole?

[M1313]

Probabilmente stiamo dicendo cose differenti. Da quello che ho capito, tu dici che se il pallone ha anche solo una proiezione che sta su una linea delimitante l'area di rigore, allora qualsiasi tocco di mano volontario scaturisce in un calcio di rigore. Quello che invece dico io è che se il pallone si trova in una posizione simile (cioè con una porzione sulla linea, e una porzione fuori dall'area), allora sarà calcio di rigore SOLAMENTE se il tocco avviene sulla porzione di pallone che è in area di rigore, e non anche su quella che si trova al suo esterno.

Questo perché il fallo di mano è punito con un calcio di punizione diretto dal punto in cui è stata commessa l'infrazione ("Tutti i calci di punizione vengono eseguiti dal punto in cui viene commessa l’infrazione [...]", Regola 13, p. 105); punire con un rigore un tocco di mano che avviene all'esterno dell'area soltanto perché una porzione della sfera sta in area di rigore equivarrebbe a dire che la sanzione tecnica per un fallo di mano è eseguita dal punto in cui si trovava il pallone piuttosto che dal punto del fallo stesso (che invece si concretizza nel punto del contatto, e quindi all'esterno), andando contro il regolamento che prescrive che gli unici calci di punizione (peraltro indiretti) eseguiti dal punto in cui si trovava il pallone al momento dell'interruzione siano quelli "per infrazioni concernenti un calciatore che entra, rientra o esce dal terreno di gioco senza autorizzazione" (Regola 13, p. 106).

[VigilAssistente]

Allora però non riesco a capire perchè se un portiere tocca il pallone solo esclusivamente nella metà fuori dall'area non sia fallo di mano perché "formalmente dentro l'area di rigore"... Sembra che stai dicendo che valga solo per chi non è il portiere la discriminante "fuori o sulla linea" per decidere se dare calcio di punizione diretto o calcio di rigore

[M1313]

Non ho detto che in quel caso non sarebbe fallo di mano; se un portiere tocca volontariamente il pallone con le mani, e questo contatto avviene all'esterno della propria ara di rigore, ovviamente sarà calcio di punizione.

[VigilAssistente]

Quindi, se il pallone è per metà in area di rigore e per metà fuori (e quindi, per quanto detto sopra, formalmente è in area di rigore), e un calciatore diverso dal portiere lo tocca con le mani nella zona esterna all'area, sarà calcio di punizione e non rigore, a prescindere dal fatto che il pallone fosse "in area di rigore", perché il gioco deve riprendere dal punto dell'infrazione (fuori dall'area) e non da quello del pallone (che era in area). Allo stesso modo, un portiere che, nella propria area e con le mani, tocchi un pallone che sporge anche all'esterno dell'area non commette alcuna infrazione, perché di fatto lo ha toccato all'interno della propria area di rigore..

Chiedo venia, da qua sembrava dicessi che in quanto "in area di rigore", pur se in parte fuori, il portiere potesse toccare il pallone anche nella parte fuori senza incorrere nel calcio di punizione diretto

[M1313]

Ho specificato "diverso dal portiere" perché qualche parola dopo dico "sarà calcio di punizione E NON RIGORE"; infatti, nel caso di un portiere sarebbe sì comunque stato calcio di punizione se il contatto fosse avvenuto fuori area... ma ovviamente non si poteva più dire che sarebbe stato calcio di rigore se il tocco fosse avvenuto in area (dato che lì il portiere può toccare tranquillamente il pallone con qualsiasi parte del corpo).

Per questo ho scritto così.