Dubbio fugato
Poteva essere una dimenticanza e invece è proprio così: magari in pochi ci hanno fatto caso ma c'è un'ulteriore casistica riguardo il pezzo di regolamento qua sotto, dal momento che non viene elencato il "calciatore espulso della propria squadra".
DOMANDO:
Regola 12, pagina 100. "Se un’infrazione viene commessa fuori del terreno di gioco da un calciatore titolare contro un calciatore titolare, di riserva, sostituito o un dirigente della propria squadra, il gioco sarà ripreso con un calcio di punizione indiretto sulla linea perimetrale più vicina al punto in cui si è verificata l’infrazione."
Significa che se un'infrazione viene commessa fuori dal terreno di gioco da un calciatore titolare contro un calciatore espulso della propria squadra la ripresa di gioco sarebbe una rimessa da parte dell'arbitro? Se sì, dove?
L'IFAB risponde:
Sì, dove si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto
Risposta che mi lascia perplesso
DOMANDO:
Regola 14, pagina 116. Prima che il pallone sia in gioco, due calciatore infrangono le Regole in questi termini: un compagno di squadra del portiere commette un'infrazione passibile di cartellino rosso (es. condotta violenta), e il calciatore incaricato del tiro commette una finta irregolare. Quali sono le decisioni se il pallone entra in porta e se il pallone non entra in porta?
L'IFAB risponde:
Il principio generale sarebbe una ripetizione del calcio di rigore se le infrazioni vengono commesse dopo il fischio dell'arbitro che ne autorizza l'esecuzione
Io avrei detto ripetizione se il pallone non entra in porta e gol convalidato se entra in porta, secondo il principio della priorità del provvedimento disciplinare, quindi che tecnicamente si dovrebbe punire solo l'infrazione da rosso, e non ripetizione in ogni caso
Cosa interessante
DOMANDO:
Ho un dubbio riguardo la nuova parte della Regola 5, pagina 44. Mentre il gioco è fermo per una qualsiasi ragione, un calciatore commette un'infrazione passibile di espulsione (es. condotta violenta). Quindi, un Assistente dell'Arbitro tenta di comunicare l'accaduto all'arbitro ma il gioco riprende. Quali sono le decisioni se:
1) il calciatore gioca/contende il pallone ad un avversario o interferisce con il gioco?
2) la squadra di quel giocatore segna una rete?
3) il calciatore segna una rete?
Possiamo fare riferimento a pagina 29 ("RETE SEGNATA CON UNA PERSONA IN PIÙ SUL TERRENO DI GIOCO") e/o pagina 94 ("Vantaggio") o no?
L'IFAB risponde:
Lo "spirito" della regola Vantaggio sarebbe che venisse assegnato un calcio di punizione indiretto contro il giocatore
Quindi veniamo a scoprire che dal punto di vista regolamentare bisogna rifarsi solo a pagina 94 e quindi se la squadra ingiustamente con un uomo in più sul terreno di gioco segnasse una rete non usufruendo dell'aiuto del calciatore che sarebbe da espellere quella rete sarebbe da convalidare
Cosa di cui ho ancora il dubbio
DOMANDO:
In passato, lanciare/calciare un oggetto dall'esterno all'interno del terreno di gioco significava un cartellino giallo automatico perché l'oggetto veniva considerato un'"estensione" delle mani e quindi era come se il calciatore fosse entrato senza permesso sul terreno di gioco; ora che lanciare/calciare un oggetto è un'infrazione a sé stante, questa infrazione è ancora considerata da cartellino giallo per essere entrati sul terreno di gioco senza il permesso dell'arbitro (o per qualsiasi altra ragione)?
L'IFAB risponde:
Questo era e dovrebbe ancora essere un cartellino giallo per comportamento antisportivo (non per essere entrati senza permesso sul terreno di gioco)
DOMANDO:
Anche se non è scritto da nessuna parte, lanciare/calciare un oggetto contro il pallone durante un'azione assolutamente irrilevante, quindi senza interferire con o interrompere una promettente azione d'attacco, è da considerare un'infrazione da cartellino giallo perché "non è una cosa giusta"? Se no, perché?
L'IFAB risponde:
Sì
DOMANDO:
Lanciare/calciare un oggetto, dall'esterno all'interno del terreno di gioco, durante un'azione assolutamente irrilevante, quindi senza interferire con o interrompere una promettente azione d'attacco, è da considerare ancora un'azione da essere sanzionata con un doppio cartellino giallo, dal momento che sono due infrazioni da cartellino giallo differenti, determinando l'espulsione del giocatore?
L'IFAB risponde:
Lanciare/calciare un oggetto all'interno del terreno di gioco senza alcuna ragione sarebbe da sanzionare con un singolo cartellino giallo se l'arbitro ha giudicato il comportamento come antisportivo ed espressione di dissenso o un tentativo di interferire con il gioco, ecc...
Ecco, questo trittico di risposte cozza con il passo del regolamento che dice di estrarre più cartellini per infrazioni che singolarmente sono da sanzionare col giallo anche se queste fanno parte della stessa condotta antisportiva (pagina 95)