[r11]Influenzare il difendente - Video

[dalborgo]

Minuto: 0:25

Valutiamo insieme l'episodio di fuorigioco di inizio filmato. Secondo voi il difensore è stato influenzato dalla presenza di due giocatori in posizione di fuorigioco?

[Patrick]

Come dice Collina, solo il portiere ci può dire se è stato influenzato dalla presenza degli avversari, in questo caso io ho visto il portiere saltare al momento del "tiro" senza problemi od ostruzioni visive. Quindi lo considero gol.

[Dode]

Per me il difensore non e influenzato, perche l'attaccante e circa a 3 metri da lui. Non puo disturbarlo in alcun modo. Il difensore gioca la palla senza disturbi e segna un'autorete. GOL
Se la lisciava e la palla andava all'attaccante... chiaramente si sanziona.
Presumo che l'AA abbia alzato prima che il tiro arrivasse a destinazione pensando che tanto entrambi i due attaccanti erano punibili. C'e anche una componente di sfiga... perche che venga fuori l'autogol in un caso del genere ce ne vuole...

[tommy]

secondo me ha fatto bene l'arbitro, non vi ricorda molto l'episodio di italia-usa alla confederations cup?

[teo6791pr]

A mio avviso era un gol che si poteva dare, i calciatori in fuorigioco sembrano distanti dal difensore quindi il maldestro gesto tecnico è tutto da attribuire ai suoi piedi.
Vi ricordo che essere in posizione di fuorigioco non è di per se un'infrazione (come mi piace questa frase, me la ripeto sempre prima di alzare la bandierina...)

[quartouomo]

Secondo me se seguiamo la ratio della norma è fuorigioco: il difensore infatti interviene alla disperata per evitare che la palla arrivi a un giocatore in fuorigioco (che quindi influenza un bel po').
Chi ha giochicchiato sa che a un difensore la prima cosa che viene chiesta è di sapere sempre dove è il proprio attaccante di riferimento, per cui se non ci fossero stati quei due attaccanti del Gubbio, il difensore del S. Marino mai e poi mai avrebbe fatto un intervento così maldestro.

Poi se guardiamo le consuetudini, questo gol spesso viene concesso perchè l'attaccante non contrasta il difensore e non tocca il pallone.

Però se parliamo in lingua italiana non possiamo dire che non influenza il difensore....

[Ale1994]

Ma come mai a San Marino gli arbitri hanno le divise italiane ?
So che la Federcalcio San Marinese è affiliate alla FIGC, ma però non pensavo che si usavano le divise italiane.

[quartouomo]

La gara è di C2; Gubbio-San Marino.
Gli arbitri sammarinesi arbitrano un campionato interno, che ha una decina di squadre e che se non erro si gioca al sabato.

[mikeguerini]

Evitiamo di parlare dei colleghi sammarinesi grazie (voglio stroncare da subito gli )

[Marko]

Secondo me il difensore non avrebbe fatto quell'intervento se non avesse avuto i due attaccanti in fuorigioco...il suo intervento è la conseguenza dei giocatori in fuorigioco