Provvedimento tecnico e disciplinare

[andy]

E' successo ieri sera.
Il difensore effettua il calcio di rinvio e mentre io corro verso il centrocampo sento chiaramente quel difensore che in procinto di uscire dall'area di rigore offende un avversario appena sostituito e quindi fuori dal terreno di gioco. Io mi giro verso di lui, gli vado incontro e lo espello.Dopo aver gestito le proteste o meglio "spiegazioni" dei sui compagni vado a decretare il provvedimento tecnico.
Come sarebbe dovuto essere ripreso il gioco e da dove ?
Andy

[enigma]

Semplice: va interrotto il gioco, espulso il difensore reo di aver insultato l'avversario e si riprende con un calcio di punizione indiretto per la squadra avversaria nel punto dove era il giocatore al momento dell'interruzione.

[ciesse]

Se il pallone era già uscito dall'area di rigore (e quindi era in giuoco), e salvo l'applicazione del "vantaggio", dovevi decretare un calcio di punizione indiretto contro la squadra del calciatore espulso, da battere nel punto in cui si trovava il calciatore medesimo nel momento in cui ha offeso l'avversario (con l'eccezione prevista dalla regola 8 se il fatto è avvenuto nell'area di porta).

Se il pallone non era ancora uscito dall'area di rigore, il giuoco doveva riprendere con la ripetizione del calcio di rinvio.

[andreadp]

quoto in pieno quanto detto da ciesse... anche se credo che se il giocatore stava uscendo dall'area il pallone era in gioco in quanto va più veloce di un uomo!!!!

[andy]

Usare un linguaggio offensivo o minaccioso rientra nella condotta violenta e quindi espulsione e .........
Perchè calcio di punizione indiretto? Si è corretto , ma mi suona male. Aiutatemi a fare un ragionamento logico per imprimerlo nella mente !
Grazie.
Andy

[pized85]

Usare un linguaggio offensivo o minaccioso rientra nella condotta violenta e quindi espulsione e .........
Perchè calcio di punizione indiretto? Si è corretto , ma mi suona male. Aiutatemi a fare un ragionamento logico per imprimerlo nella mente !
Grazie.
Andy

Diciamo che se non c'è un tentativo di violenza fisica vera e propria, ma solo con frasi, gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi il regolamento prevede come provvedimento tecnico il calcio di punizione indiretto. Questo comunque avviene, (se non sbaglio,ci possono essere eccezzioni che in questo momento non ricordo) in tutti i falli di gioco in cui non esista contatto fisico(gioco pericoloso, fuorigioco....ecc)

[andreadp]

si c'è sicuramente qualche eccezione, ma il più delle volte è così....

[Aspide1979]

Diciamo che se non c'è un tentativo di violenza fisica vera e propria, ma solo con frasi, gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi il regolamento prevede come provvedimento tecnico il calcio di punizione indiretto. Questo comunque avviene, (se non sbaglio,ci possono essere eccezzioni che in questo momento non ricordo) in tutti i falli di gioco in cui non esista contatto fisico(gioco pericoloso, fuorigioco....ecc)

Il ragionamento è differente (v. altro thread): tu hai interrotto la gara per ammonire o espellere un calciatore.
Visto che quando un giocatore "offende" chicchessia commette un altro fallo non menzionato dalla regola 12 per cui hai dovuto espellerlo, devi assegnare un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava il calciatore colpevole.

[pized85]

Diciamo che se non c'è un tentativo di violenza fisica vera e propria, ma solo con frasi, gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi il regolamento prevede come provvedimento tecnico il calcio di punizione indiretto. Questo comunque avviene, (se non sbaglio,ci possono essere eccezzioni che in questo momento non ricordo) in tutti i falli di gioco in cui non esista contatto fisico(gioco pericoloso, fuorigioco....ecc)

Il ragionamento è differente (v. altro thread): tu hai interrotto la gara per ammonire o espellere un calciatore.
Visto che quando un giocatore "offende" chicchessia commette un altro fallo non menzionato dalla regola 12 per cui hai dovuto espellerlo, devi assegnare un calcio di punizione indiretto nel punto in cui si trovava il calciatore colpevole.

E cosa cambia dal mio ragionamento? Lui chiedeva che ragionamento bisogna fare....il più semplice è: non c'è contatto fisico?--> calcio di punizione indiretto

Comunque non sarà menzionato dal regolamento ma esiste una guida pratica...

[Motosega]

Ti posso dire quello che avrei deciso io, usando la regola 18, espulsione e ripetizione della rimessa, il pallone non era uscito e Amen.
Altrimenti, come gia detto, calcio di punizione indiretto, dove si trovava il difensore.

Che cosa ha detto esattamente ?