Fallo da ultimo uomo

[Emilio_DB2]

Ma non possiamo neanche fare gli arroganti se ci chiedono con gentilezza il perchè.... non serve a niente essere così rigidi..... e allo stesso modo se un giocatore è andato da Claudio dicendo "arbitro era ultimo uomo" mi pare un atteggiamento strafottente dire "scusi?" cioè far finta di non capire

[enigma]

A parte che fallo da ultimo uomo e fallo per aver impedito una chiara occasione da rete, molto spesso, sono 2 cose completamente diverse.

[Emilio_DB2]

Ma non stiamo mica litigando sul regolamento qui....è solo una questione di approccio arbitro-giocatore

[enigma]

Assolutamente no. Quello che volevo dire è che se diciamo una cosa che può significare un'altra non facciamo altro che creare confusione ai giocatori e nuove difficoltà ai colleghi che verranno dopo.

[Emilio_DB2]

Si stando ad una interpretazione del regolamento sarebbe così, ma sappiamo bene che i giocatori quando dicono "ultimo uomo" intendono la "chiara occasione da rete"

[enigma]

Veramente si capisce stando ad una interpretazione di italiano e i giocatori quando sentono fallo all'ultimo uomo capiscono proprio questo e non la chiara occasione da rete.

[Emilio_DB2]

Boh, io la penso diversamente in merito.... comunque ognuno credo sia libero di fare come meglio crede

[enigma]

Mi sta bene ma una cosa non la capisco proprio... che fatica vi fa dire "ho espulso perchè ha impedito una chiara occasione da rete"? Da come me la raccontato ho l'impressione che la conoscenza dell'italiano dei calciatori sia calato bruscamente... è dura non capire il significato di quella frase!

[Emilio_DB2]

Forse mi hai frainteso, io in genere dico così... però se un giocatore non capisce allora gli dico anche "ultimo uomo".... oppure se viene il giocatore da me e mi dice "ultimo uomo" gli dico sì, non faccio "scusi?" come diceva prima Claudio....

Non è il livello culturale dei giocatori ad essere calato, è quello culturale dell'intera società massmediatizzata

[enigma]

E allora perchè dobbiamo seguire il filone?