Conferenza stampa Lazio - Juventus

[quartouomo]

Sul botteghino hai confermato la mia tesi: il fatturato delle "big" è di circa 200 mln di euro, i 10 dei biglietti sarebbero per l'appunto gli spiccioli, lo dimostra il fatto che l'organizzazione delle Società (la Lega) se ne frega dei tifosi e mette gare in notturna a dicembre o a pranzo: risultato, stadi vuoti e dirette tv appetibili.

La stampa che c'è è quella che meritiamo: mi spiego, se gli utenti fanno l'abbonamento a Sky, significa che seguono e apprezzano ciò che viene trasmesso.
Idem per i giornali: ritengo anch'io che i toni di alcuni giornali siano inopportuni, ma finchè hanno seguito continueranno così.

Non dico che per soldi si debbano sopportare gli insulti, ma che Conte venga pagato straprofumatamente per fare la formazione ed anche interfacciarsi con il mondo che sta intorno (nelle competizioni europee è obbligatorio ad esempio presentarsi in sala stampa, correttissimo)

[mucco]

Conta che è una media banale, una squadra come la Juve, appunto, che ha quasi tutte le gare in notturna, tira fuori almeno 20-30 milioni dai biglietti. Ci paghi un Balotelli! Una squadra minore con 5 milioni ci compra diversi calciatori utili.

Sono d'accordo che la colpa intrinseca non è dei giornali ma di chi li compra quando tirano fuori queste cose. Però è loro la responsabilità del circolo vizioso, e lo sanno benissimo.

[Alessandro]

Conte ha solo iperbolizzato il comportamento che hanno la maggior parte dei giocatori/allenatori nei confronti della stampa.
Ma davvero credete che gli altri allenatori siano così sinceri?
QUante volte sentite sempre le stesse frasi?
"Il campionato è ancora lungo","io in questa squadra sto bene", "sono a disposizione del mister,è lui che decide quando farmi giocare. Io mi devo sempre far trovare pronto"
Tutte frasi preconfezionate, e che sono solamente balle.
Nessuno (o quasi) dice mai quello che pensa, quindi piantiamola con questa ipocrisia.

[marblearch]

Io pongo una domanda radicale: ma ha senso seguire una conferenza stampa di un allenatore di calcio? Personalmente mi abbiocco dopo 5 secondi. Andiamo in orto che ci divertiamo di più; veder crescere un peperone e molto più stimolante che sentirlo...sproloquiare con l'intima convinzione di dire cose importanti, per la governace del mondo.

[john wayne]

Secondo me stiamo andando un pò fuori tema....voglio dire...non è che conte è l'unico allenatore che guadagna milioni in serie a....credo che tranne forse quelli delle squadre più piccole (che comunque guadagnano un bel pò) , tutti prendano bei soldi per allenare e anche dire quelle quattro banalità nei post partita e nelle varie conferenze stampa.
Tornando al tema del topic, che dire....francamente, preferisco questo conte a quello che va in campo ad aggredire l'arbitro...
parlare di deferimento mi sembra del tutto fuori luogo...per cosa lo deferisci?per ironia manifesta? o perchè ha detto che il suo giocatore si è tuffato e l'arbitro ha fatto benissimo a non dare rigore??? nessun giudice potrebbe condannarlo....
è chiaro che lui non pensava certamente quello, ma ciò che ha detto non è passibile di alcuna forma di sanzione.
è l'ironia,baby...

comunque ripeto, preferirei mille volte che ogni domenica tutti gli allenatori si comportassero cosi, piuttosto che fare tutte le sceneggiate che sono soliti fare attaccando arbitri, parlando di condizionamenti,etc.

per il fatto che ciò significa prendere in giro tifosi e giornalisti....chissenefrega....secondo voi il tifoso si prende preso in giro da conte che fa ironia o pensa: grande!sta facendo proprio bene!....leggetevi un pò i commenti su youtube e vari siti...il 90% apprezza la cosa...e poi i giornalisti che se ne fregano...loro il pezzo lo scrivono comunque...magari lo smerdano (scusate il termine) ma il pezzo lo fanno....

[Dode]

Io credo comunque che il vero problema, come gia detto, alla fine sia la conseguente inibizione di un arbitro per una squadra, qualunque sia la verita.
Se passa (e per me e gia passato) il messaggio che piu gridi e piu quello non te lo mandano è finita.
Ovvio che fa parte della nostra figura, della nostra filosofia, far bene le cose e per di piu farle in modo che nessuno possa trovarci appigli, ma è diventato necessario trovare una via di mezzo perche qui c'e gente che si gioca delle carriere...

[BlueLord]

Scusandomi se sono off-topic: nessuno ha notato che durante la gara il telecronista (non voglio nemeno saperne il nome) ha affermato:"Ricordo che il regolamento dice che in caso di fallo contemporaneo si assegna a favore della difesa"???

Veramente incredibile: al di la del continuare a non pagare il canone per manifesta incapacità, ma è possibile che non ci sia qalcuno dell'AIA che intervenga e dica:"hai detto una stronzata colossale!!!!!!"

Marco Lollobrigida, sentito anche io, aberrante!
"Quando vi sono due falli contemporaneamente, si favorisce sempre ila difesa".
Ne deduco io: se un episodio del genere avviene a centrocampo, senza difensori coinvolti, sarà molto difficile capire chi favorire. Tiriamo a sorte?
Ridiamo ovviamente per non piangere, con i 113,50 € che appunto oggi scadono e che paghiamo ogni anno..

[Dode]

Poi arrivano i tocchi di classe...
http://twitter.com/AIA_it/status/296316731062890496

[silver21086]

Condivido pienamente l'analisi di Luca Marelli sul personaggio-Conte. Sarà anche come dicono un buon comunicatore e un buono stratega, certamente è un tecnico brillante, ma quando lo sento esprimersi mi pare un uomo in balia di se stesso, che dice e fa cose senza pensare alle conseguenze, o valutandole male, da persona poco educata qual è.

-- ven feb 01, 2013 4:49 pm --

Scusandomi se sono off-topic: nessuno ha notato che durante la gara il telecronista (non voglio nemeno saperne il nome) ha affermato:"Ricordo che il regolamento dice che in caso di fallo contemporaneo si assegna a favore della difesa"???

Veramente incredibile: al di la del continuare a non pagare il canone per manifesta incapacità, ma è possibile che non ci sia qalcuno dell'AIA che intervenga e dica:"hai detto una stronzata colossale!!!!!!"

E' solo l'ennesimo esempio di come chi mastica calcio in Italia (e quasi sempre anche chi lo pratica, anche ad alto livello) viva il regolamento in maniera casuale, pressapochistica, per sentito dire, o per ciò che sembra ragionevole/verosimile. Queste persone sono le stesse che da anni parlano imperterriti di invenzioni come il fallo da ultimo uomo, o che si scandalizzano se l'arbitro non dà un vantaggio, come se avesse mancato al proprio dovere. E parlano di regolamento per "ricordi", ovviamente senza averne mai letto una riga.
In fondo è uno specchio di come il cittadino medio viva l'ordinamento giuridico: le norme, i diritti e i doveri si conoscono per sentito dire, per buonsenso, e mai ci si prende la briga di leggere una legge e cercare di capirla, se non si è addetti ai lavori. Neppure i giornalisti che ne parlano, spesso, lo fanno... le regole sono roba da specialisti, da burocrati coi quali lamentarsi e stupirsi di quanto siano complesse e ottuse, senza sapere di cosa si sta parlando.

[Rado il Figo]

o, più semplicemente:
inventarsi le regole, pretendere che le si applicano e incazzarsi se non viene fatto.

questo nel calcio e nella vita

lievemente ot, per mucco:
1) l'ira è un peccato capitale, non veniale
2) noto che il neologismo che ho inventato ("giornalanza") sta prendendo piede