Conferenza stampa Lazio - Juventus

[psycobeast]

Poteva rifiutarsi di commentare gli episodi, la sua ironia è da leggersi come protesta velata contro gli arbitri ovviamente.

[moralizzatore]

Strano che non abbiano detto nulla (nè conte, nè bonucci, nè chiellini, nè marotta ecc ecc ecc) dopo che a Catania era stato convalidato e poi INSPIEGABILMENTE annullato un gol REGOLARISSIMO contro la loro squadra !
Visto che si autoproclamano COERENTI, coerenza vorrebbe che SE si parla lo si faccia SEMPRE, quando è a favore e quando contro; assumendosi SEMPRE le proprie RESPONSABILITA'

-- mer gen 30, 2013 3:28 pm --

Conte ha deciso, ieri sera, di utilizzare l'arma dell'ironia.


Tra le altre cose il termine "ironia" molto spesso sottintende un fine umoristico. In tutta sincerità, al di la del fatto tecnico, il signor conte faceva tutto tranne che ridere. come spesso gli accade qualche sorriso me lo ha strappato ma non tanto per la sua "recitina" (chi gli ha scritto il testo ?), quanto per il gatto che vive sulla testa che a causa dell'umidità dell'Olimpico di ieri sera, pareva molto imbizzarrito.

[lavori]

Scusandomi se sono off-topic: nessuno ha notato che durante la gara il telecronista (non voglio nemeno saperne il nome) ha affermato:"Ricordo che il regolamento dice che in caso di fallo contemporaneo si assegna a favore della difesa"???

Veramente incredibile: al di la del continuare a non pagare il canone per manifesta incapacità, ma è possibile che non ci sia qalcuno dell'AIA che intervenga e dica:"hai detto una stronzata colossale!!!!!!"

[FollettoGigante]

Scusate cosa vi aspettatavate dai giornalisti? Che gli chiudessero il microfono?
Così gli chiudono il lavoro a quelli!!! Siamo il paese dove nessuno è colpevole... dove mentre conte parlava su raiuno difendevano corona e magari su raitre santificavano l'ex presidente del consiglio nonchè presidente del milan.... that's italy....

[quartouomo]

L'ironia è ben altra cosa, presuppone acume e intelligenza.

Quella di Conte era una becera maniera di prendere in giro i giornalisti (che hanno tante colpe, ma questa volta non ne ravvedo) e di piangere ingiustizia.

Saper vincere è facile, è saper perdere che è molto difficile e richiede doti che in pochi posseggono.
Di certo l'Avvocato rabbrividirebbe nel vedere gente di simile caratura (il nipote, Marotta, Conte) portare la divisa della gloriosa Juventus.

[quagliabella]

2 parole: forza Celtic!!!!!!!!

[divisarossa]

http://www.corrieredellosport.it/video/calcio/coppa_italia/2013/01/30-58280/Conte+surreale+lascia+basita+la+stampa

Si discute spesso (e spesso a sproposito) di rispetto. Conte ha deciso, ieri sera, di utilizzare l'arma dell'ironia.
A mio parere ha semplicemente offerto l'ennesima figura negativa di sé stesso, fondamentalmente prendendo in giro ci stava svolgendo (bene o male importa poco) il proprio lavoro.
Conte è un personaggio pubblico ed è normale che venga criticato (anche positivamente dato che la critica può essere in entrambi i sensi) ed ha il dovere di portare rispetto a chi svolge il proprio compito. Avrei preferito evitare questo spettacolo (nuovamente) poco edificante per l'immagine del calcio.
Aggiungo che Conte ha rinunciato al ricorso per la squalifica ricevuto, al contrario di quanto deciso per Marotta e Bonucci. Chiellini, ovviamente, non ha alcun interesse perchè infortunato, perciò la squalifica ricevuta è buona solo per le statistiche. Rinuncia, a mio parere, strumentale per poter continuare nel suo ruolo di vittima sacrificale.

Che ne pensate?

io penso che alle 9 del mattino del giorno dopo una federazione qualsiasi nel mondo avrebbe emesso un deferimento per Conte

[mucco]

2 parole: forza Celtic!!!!!!!!

Trovo che questo post riassuma abbastanza bene ciò che qui la maggioranza degli utenti pensano, ma che nei post velano dietro sermoni sulla moralità dato che il bersaglio è facilmente attaccabile.

Partiamo da un punto molto importante: Conte si comporta male. Io sono della Juve e penso di essere obiettivo quando dico che Conte certe uscite se le potrebbe risparmiare. Non ho particolarmente apprezzato il suo tono ostile neanche stavolta. Detto questo, arrivo al dunque.

Chi dice che Conte con la conferenza stampa ironica abbia attaccato gli arbitri non ha capito nulla, e/o è fazioso (vedi sopra). Conte, uomo probabilmente di scarsa cultura e un poco "grezzo", è un anno e mezzo che pensa che la sua squadra sia penalizzata dagli arbitri per alcuni motivi precisi. Una volta l'ha anche detto chiaro e tondo (circa un anno fa se non erro), rischiando la squalifica. Da allora la stampa ha capito la debolezza e lo bombarda quotidianamente di domande in merito, come e più degli altri appartenenti al baraccone, perché l'allenatore della Juventus che si lamenta degli arbitri è la notizia più scandalosa che c'è, e chi la tira fuori prende un aumento.

Chiaro che questa cosa mette non poca pressione addosso alla persona, già incontinente, nel senso dantesco del termine. Chiaro che a forza di sentire il mondo esterno più interessato a cosa pensi degli arbitri piuttosto che alla tua squadra che sta(va) facendo bene su tutti i fronti, ti girano. E chiaro che ogni episodio arbitrale che capita contro, lo senti di più per ragioni psicologiche, qualche esperto mi confermi. Un po' come Stramaccioni che a maggio era la persona più tranquilla e amabile del mondo e a Novembre insultava gli arbitri una partita sì e l'altra anche.

Ora aggiungiamo gli ultimi ingredienti: una partita di campionato dove è successo quello che è successo, con un mani che per dirla con Zanetti dal campo era rigore tutta la vita, le polemiche, e la squalifica (accettata in silenzio, con ammissione di colpa sostanzialmente). Capita una partita dentro o fuori che giochi anche bene ma per episodi e orrori dei singoli non porti a casa, esci dalla coppa con tante recriminazioni. Bene, vai in conferenza stampa e la giornalanza ti chiede, ancora, solo degli arbitri. Ma ovvio che sbotti! Anzi, conoscendo l'uomo mi sorprendo che non si sia messo a urlare in faccia ai giornalisti come ai tempi di Siena... l'ironia è indirizzata solo ed esclusivamente ai giornalisti che con il loro lavoro lo danneggiano e danneggiano il sistema calcio più degli attori stessi. Per gli episodi arbitrali trasuda certamente rammarico, ma quello è, nulla più - come è quasi sempre stato nelle conferenze stampa... Penso sia innegabile che se si vanno a vedere i rapporti favori/sfavori la Juve sia una delle squadre più penalizzate tra le big, e se si va a vedere il numero di lamentele penso sia sempre innegabile che la Juve sia la società che ha alzato la voce meno spesso, perlomeno rispetto alle due milanesi. Però quando lo fa la Juve, la risonanza mediatica è immensamente superiore, e le falsità dei giornali si moltiplicano. Come nel caso di Marotta, la cui frase "penso che come non vengono designati alla Juve arbitri di Novara, non dovrebbero essere designati arbitri di Napoli" è stata cambiata in "Guida è di Napoli..." che ha un senso completamente diverso. Marotta ha dimostrato mancanza di tatto e un'enorme ignoranza arbitrale (cosa comune peraltro), ma capisco i motivi del ricorso sulla sua, di squalifica.

L'attacco di Conte è rivolto ai giornalisti che infatti si incazzano perché sono loro a essere presi per i fondelli. Per la serie "non mi do in pasto a voi di nuovo".

[AssistantRef]

Mucco, però introdurre l'argomento dei favori/sfavori alla Juve (come verso qualsiasi altra squadra) conduce ad una discesa molto ripida...

[mucco]

E' vero, chiedo scusa. Cerco solo di contrastare la tendenza a demonizzare una società che si comporta più o meno come tutte le altre e ha più scusanti delle altre, prima delle quali la pressione mediatica.