La Gazzetta dello Sport e l'ignoranza

[AssistantRef]

Commento di http://www.gazzetta.it tratto da questo link: http://video.gazzetta.it/guardalinee-ignorante-fischia-fuorigioco-rimessa/c896ca84-6032-11e5-8c16-0fde3e5b1479


Il guardalinee ignorante: fischia il fuorigioco sulla rimessa.
Ha proprio bisogno di una ripassata al manuale delle regole del calcio, questo guardalinee impegnato a coadiuvare l'arbitro in un match della Chinese Superleague: guardatelo mentre fischia un fuorigioco su rimessa laterale...

[Doraemon]

Tra la perla dell'Assistente e questa della Redazione siamo messi bene...

[The Elf]

Ma ancora vi stupite della Gazzetta e della sua ignoranza?

[simo1991]

Un capolavoro

[divisarossa]

si ma l'arbitro....?

[The Elf]

L'arbitro ne sa meno dell'assistente purtroppo...

[BlueLord]

Rimanendo in tema Gazzetta.
Oggi nella moviola di Udinese-Milan, Fabio Bianchi conclude così.
È corretto quanto asserisce?

[divisarossa]

Ho notato anche io questa situazione, e ne parlavo con chi ha guardato la partita con me

Calabria esce per infortunio.

Il gioco riprende (penso addirittura con rimessa da parte dell'arbitro, ma non ricordo bene), l'udinese restituisce il pallone al milan calciandolo in rimessa laterale.

a quel punto il gioco è ripreso e a calabria viene concesso di rientrare. Il calciatore fa due passi sul terreno di gioco, poi si gira e esce a fare la rimessa laterale.

Tutto corretto.

[admin]

ma anche se non avesse fatto quei due passi sarebbe stato corretto,giusto?
Una volta che l'arbitro concede al giocatore di tornare a partecipare al gioco, può battere direttamente la rimessa, dico e

[admin]

ma anche se non avesse fatto quei due passi sarebbe stato corretto,giusto?
Una volta che l'arbitro concede al giocatore di tornare a partecipare al gioco, può battere direttamente la rimessa, dico bene?