TotoArbitri 2017/2018

[phileasfogg]

Orsato per Inter-SPAL addirittura? Io pensavo a un Fabbri per fargli prendere confidenza con San Siro.

Fabbri di Ravenna può dirigere la Spal che è di Ferrara ? Le due città distano circano 70km, come Latina e Roma (Gavillucci non ha mai diretto le romane..)

Io avrei pronosticato proprio Gavillucci per la gara di Milano.

[BlueLord]

Credo che Fabbri possa dirigere tranquillamente la SPAL, è la stessa situazione di Giacomelli con l'Udinese e Massa con le genovesi, stessa regione ma province diverse.
Non ci sono preclusioni a livello regionale, anche se le città sono vicine restano comunque province diverse e questo conta.
Non credo che per Rizzoli valga il concetto di Messina che come sappiamo bene pensava "se possibile, comunque evito".
Detto questo, io manderei Pasqua a fare Inter - SPAL senza problemi. Ferraresi tranquillissimi con 4 punti e Inter con 6.

[Salt]

Credo che Fabbri possa dirigere tranquillamente la SPAL, è la stessa situazione di Giacomelli con l'Udinese e Massa con le genovesi, stessa regione ma province diverse.
Non ci sono preclusioni a livello regionale, anche se le città sono vicine restano comunque province diverse e questo conta.
Non credo che per Rizzoli valga il concetto di Messina che come sappiamo bene pensava "se possibile, comunque evito".
Detto questo, io manderei Pasqua a fare Inter - SPAL senza problemi. Ferraresi tranquillissimi con 4 punti e Inter con 6.

Per Inter-Spal ci sono anche Gavillucci e Maresca che credo vengano prima di Pasqua. Invece non trovo nomi per Juventus-Chievo, se non Mariani e Fabbri che forse potrebbero ottenere qualcosina in più.
Vediamo quando Rizzoli manderà in campionato Giacomelli con l' Udinese e Massa con le genovesi.
Lazio-Milan a Fabbri è troppo ?
Credo che Sampdoria-Roma vada a Rocchi, considerando anche le polemiche della Roma.

[phileasfogg]

Direi che Lazio-Milan è davvero troppo per Fabbri ancora eh...avrà tempo, magari il prossimo Lazio-Fiorentina, già può farla più tranquillamente (con tutto il rispetto per i tifosi delle due squadre). Per Milano in effetti Maresca calza piuttosto bene, mentre per Torino oltre a Mariani e Fabbri potremmo trovare magari Giacomelli dopo quello che è successo a Marassi.

[BlueLord]

Certo ora con Rizzoli diventa difficile fare i pronostici delle designazioni, ha proprio ragione stee, per esempio con Messina sapevi che per una gara non uscivi da una determinata cerchia di arbitri, invece ora tutto è possibile, e questo rende estremamente complicato provare ad indovinare. Comunque per ora è ancora più difficile perché il rendimento dei CAN A è ancora da studiare, magari più in avanti ci abitueremo meglio e capiremo il metodo.
Ad esempio, nulla vieta ora come ora, come scritto da Salt, Giacomelli per Lazio - Milan. Una alternativa per lui credo possa essere Bologna - Napoli.
Possibile Abisso per Verona - Fiorentina, credo.

[Salt]

Bluelord è anche difficile capire come Rizzoli valuti le prestazione degli arbitri. Per esempio come sono stati valutati Banti, Valeri e Mazzoleni che sono stati corretti varie volta dal VAR ? Io tendo a considerare gli errori di Valeri meno gravi di quelli di Mazzoleni e Banti ma questa è una mia opinione.
Nel primo turno il rigore perso da Maresca, l' errore di Mariani sul provvedimento a Crotone e il pasticcio di Massa/La Rocca a Torino come sono stati valutati?
Questo rende i pronostici per le prime giornate ancora più complicato : già il nuovo designatore sta cambiando le cose, l' organico è profondamente diverso, insomma un bel caos.
Lazio-Milan mi risulta molto difficile da inquadrare, mentre la grande contro la piccola sono partite da secondo-terzo anno e magari fra poco anche da primo anno.
Verona-Fiorentina è buona sia per Abisso che per Pasqua ma potrebbe esserci anche Orsato.....

[NicoRizzo]

Anche Atalanta-Sassuolo è una gara interessante per fabbri e mariani

[BlueLord]

Anche Atalanta-Sassuolo è una gara interessante per fabbri e mariani

Grazie Nicola, detto da te non c'è motivo di dubitare.
Comunque relativamente a Fabbri, da considerare anche una possibile valutazione degli errori da VAR: da capire come sia stato analizzato il mancato intervento sul fuorigioco prima di Genoa - Juventus. Questo potrebbe essere giudicato come molto più grave rispetto ad una mancanza dal campo.
Anche se con tutte le scusanti perché siamo appunto all'inizio del processo.

[Salt]

Bluelord bisognerà capire proprio queste case e soprattutto come Rizzoli valuterà gli errori in campo e gli errori al VAR. E ovviamente anche le prestazioni in generale che sono importanti.
Per esempio credo sia più grave l' errore di Mazzoleni o Mariani rispetto a quello di Banti o Valeri (che non hanno proprio visto, il secondo in particolare, mi sento di poterlo assolverlo quasi completamente per i due episodi di Ferrara). Ma ovviamente queste sono solo miei pensieri. Lo scorso anno era più facile prevedere Messina anche perchè era più facile fare della valutazioni sulle prestazioni dell' arbitro.

[phileasfogg]

Bluelord bisognerà capire proprio queste case e soprattutto come Rizzoli valuterà gli errori in campo e gli errori al VAR. E ovviamente anche le prestazioni in generale che sono importanti.
Per esempio credo sia più grave l' errore di Mazzoleni o Mariani rispetto a quello di Banti o Valeri (che non hanno proprio visto, il secondo in particolare, mi sento di poterlo assolverlo quasi completamente per i due episodi di Ferrara). Ma ovviamente queste sono solo miei pensieri. Lo scorso anno era più facile prevedere Messina anche perchè era più facile fare della valutazioni sulle prestazioni dell' arbitro.

Assolutamente d'accordo!! Credo che questo sarà il Toto-Arbitri più difficile degli ultimi anni...