da fante il sab set 13, 2008 8:45 am
Probabilmente non ho capito la finalità o lo spirito del gioco che comunque ha due chiavi di lettura:
1) Indovinare le "idee" di Collina;
2) Fare delle designazioni secondo il proprio giudizio.
Sono cose del tutto di differenti.
Nel primo caso, intuendo come "naviga" il Capo, si possono fare X punti. Nel secondo si rischia di fare "Zero" ma - secondo me - il gioco è più divertente.
I mei giudizi sugli arbitri si formano da visioni live (le partite - e nemmeno tutte -che si giocano a Lecce) o televisive. Ho quindi molti meno elementi del designatore che segue i direttori di gara in modo più diretto e completo. Sono ovviamente svantaggiato ma resto ugualmente "geloso" delle mie valutazioni.
Faccio quindi un esempio.
Ho tantissima stima di Orsato che in Lecce-Bari) è stato per me il miglior arbitro visto l'anno scorso "dal vivo". Non ho invece ancora recuperato tutta la fiducia in Rizzoli (dopo il "fattaccio" con Totti).
E' evidente che le "mie" designazioni non possono non esserne influenzate.
Allora?