Arbitri.com

Sarebbe carino se si riuscissero a creare diciamo le designazione di Arbitri.com.. sulla base dei pronostici di tutti...

Accoppiare ad ogni gara l'arbitro che ha raggiunto il maggior numero di nominations per quella gara..

oltre alle designazione AIA ci mettiamo anche quelle di Arbitri.com.. pubblicate alla chiusura dell'invio dei pronostici...

In attesa delle designazioni AIA ci mettiamo anche quelle di Arbitri.com.. pubblicate alla chiusura dell'invio dei pronostici...

Non male come idea. E in caso di parità che si fa?

boh... bella domanda.. rinviamo la gara? ..

Se non arrivano suggerimenti... lasciamo in bianco..

Segnalo che nella lista degli arbitri c'è ancora il buon Gava e il buon Brighi.

questa settimana mi appaiono due possibilità di votazione per ogni partita per un totale di 20 partite da designare. Credo ci sia un errore, è così per tutti o è solo a me che mi fa sto difetto?

Hai ragione e me ne scuso, provvediamo subito!

Ma quest'anno chi indovina il Can B ma non la sua partita non becca nulla?

No,ma neanche l'anno scorso era così.
Le regole per l'assegnazione dei punti sono le seguenti:
1 punto per ogni arbitro indovinato
1 punto per ogni arbitro che appartenga alla can B e che viene designato per quella partita
2 punti bonus se si è primi nella classifica settimanale.
Non sono previsti punti se indovini che can B esce,ma non indovini la partita.

Esempio di questa settimana, CAGLIARI – SAMPDORIA, in cui è stato designato Di Bello che è un can b:
chi ha pronosticato un can A, prende 0 punti
chi ha pronosticato un can B diverso da Di Bello, prende 1 punto
chi ha pronosticato Di Bello, prende 2 punti (1 per l'arbitro indovinato e 1 per il can b)



Spero di aver chiarito i tuoi dubbi

Ricordavo male il regolamento (nobile perifrasi per non dire che c'ho provato...)
Grazie admin!