Pubblici i dialoghi VAR.

[BlueLord]

https://www.youtube.com/watch?v=vUSUAweN_cM
Esordio di Tonolini ad Open VAR. Mostrati gli episodi più interessanti di giornata, tutti. Per l'AIA, decisione corretta del VAR sul rosso a San Siro. Si noti come la valutazione iniziale in campo fosse sulla base della posizione del fallo e della presenza dell'altro difendente in area, questa anche la mia idea e per me un rosso chiarissimo non è, comunque conta il parere della commissione. Lei decisamente rassegnata al monitor, si nota la delusione, accetta passivamente con un "ok" senza aggiungere spunti di ragionamento, quando Di Paolo le spiega il punto di vista.
A seguire direi tutto corretto sul rigore non visto inizialmente a Bergamo, mentre è interessante la clip del secondo rigore, tramite OFR, a Napoli: Sozza convintissimo del groviglio di gambe e che non fosse nulla, con calciatore del Napoli già in caduta, esattamente quello che avevo immaginato avesse valutato e in effetti live si può avere quella impressione. Irrati AVAR guida molto Abisso nel processo di analisi.

[Salt]

Ottimo esordio di Tonolini, molto a suo agio a parlare in pubblico. Chiare le spiegazioni.
A Milano ottima analisi del Var Di Paolo, molto attento e preciso nel valutare tutto: già live i due Var hanno detto chiaramente "rosso". Io concordo con la Commissione, per me questo è un rosso chiarissimo come dice anche Tonolini: evidente che per la Commissione è un errore abbastanza evidente della Caputi molto rassegnata al monitor.
Altri tre episodi interessanti, molto bene il lavoro dei Var: in entrambi i casi non troppo penalizzanti gli errori di Fabbri e Sozza, soprattutto dalle parole di Tonolini quello di Napoli ancora meno. A Napoli è chiaro come l'AVAR faccia in realtà il Var guidando Abisso in tutto...

[L_drotti84]

Bravo Toniolini.
Sul rosso a Milano .. Codificato.
Io però ho notato un po’ troppa “confusione” in sala VAR nello sviscerare l’azione.
Se poi lo paragoni alla tranquillità di Irrati .. da Oscar.
Sozza bravissimo davvero sul primo rigore e grande collaborazione del AA1.
Sul secondo giusto fare OFR. Secondo me Sozza stava giustamente vedendo di nuovo la palla. Ed era un po’ schiacciato .

[SILVIA MO AIA]

Ma se la voce di Irrati non si sente praticamente quasi mai. Quelle che si sentono sono le voci di Abisso e del tecnico video in sala VAR

[L_drotti84]

C è anche la voce di Irrati. Poche ma precise.

[BlueLord]

https://www.youtube.com/watch?v=V3HA-gRC2NM
Puntata brevissima con Damato, in effetti poco da mostrare.
Si apprende come a Cagliari la valutazione di fallo e giallo fosse stata suggerita inizialmente a Marcenaro da qualcuno tra quarto e primo assistente (non conosco la voce), Damato etichetta l'intervento VAR corretto.
Su Verona, come diceva Salt, Chiffi non ha la certezza sul possibile tocco di mano e dopo analisi oltremodo approfondita, lascia andare. Giusto così: il tocco minimo potrebbe anche esserci, ma non si capisce. Corretto lasciar correre.

[Salt]

Avrebbero potuto far ascoltare come terzo episodio il tocco di braccio di Gyasi dove il Var, correttamente, non è intervenuto. Era un episodio interessante come casistica.
Damato è quello che mi piace meno, sempre molto impacciato, spiega poco o nulla ed è anche un avvocato
Il resto concordo con entrambe le decisioni.

[NicoRizzo]

Mi aspettavo una posizione sul doppio giallo correttamente non fatto da Colombo per fare chiarezza visto che si è molto discusso.
Nulla da dire sui rigori correttamente assegnati in campo da Prontera e Rapuano. Magari da mostrare il check del gol del Monza convalidato nel recupero in cui la Lazio ha lamentato un fallo. Sarebbe potuto essere mandato anche l’audio dell’overrule di Cagliari.
Settimana comunque con diversi errori degli AA sia in A che in B.

[BlueLord]

https://www.youtube.com/watch?v=yNxlDvKiKlc
Presente Di Liberatore per il suo esordio: mostrati i due episodi di Genova, quello di Verona e un commento sul rigore di Bergamo, dove viene ammesso che non fosse rigore, tranquillamente, ma senza la possibilità da parte del VAR di intervenire.
Per quanto riguarda Mariani, sul primo caso nessun indizio per lui potesse essere tocco di braccio, infatti il focus era completamente sul fallo del portiere. Dal VAR se ne accorgono un po' dopo che l'attaccante del Genoa potesse aver segnato in maniera irregolare e il gol viene annullato, non facile neanche per il VAR, molto bene l'analisi.
Interessante sul secondo caso, Mariani fa valutazione che secondo lui lo scarpino si è tolto per aver calciato il terreno o comunque il calciatore si fosse sgambettato da solo, perde del tutto il contatto da dietro. Corretta la OFR.
A seguire, sulla gara di Verona Valeri conferma dopo pochi secondi la chiamata di Alassio (è l'assistente ò farla) condivisa da Marinelli: il romano riporta ai colleghi in campo un fallo nettissimo facendo i complimenti. Di Liberatore conferma la correttezza della decisione. Personalmente qui non avrei dubbi sul fatto che sia una decisione OK, ma definirla nettissima è sbagliato, perché, come dicono poi anche in studio, ne abbiamo viste di tante simili in passato e pure più evidenti, dove il VAR non è intervenuto. Quindi per me non situazione nettissima, ma situazione magari dove hai più argomentazioni a fischiare.
Il punto è sempre lo steso, cercare uniformità.

[Salt]

Molto buono l'esordio di Di Liberatore. Sicuro, chiaro, senza giri di parole.
Eccellente e meticoloso il lavoro del Var Marini in entrambe le circostanze: nessuna responsabilità di Mariani sul primo caso, mentre per me ne ha nel secondo caso, il rigore andava visto in campo.
Sull'episodio di Verona molto bene l'AA1 Zingarelli che chiama il fallo a Marinelli, il quale conferma l'idea del suo AA. Valeri sempre molto veloce e deciso nelle sue revisioni: è sempre molto diverso come analizza gli episodi, ha sempre un'idea molto decisa e molto veloce e piuttosto perentoria. Molto diverso da Marini che analizza tutto e ci mette molto più tempo. Paolo decide tutto molto di impeto: apprezzabile che prende sempre posizioni molto nette, a volte però queste analisi sono un po' superficiali che gli hanno fatto commettere errori.
Concordo con Di Liberatore che il rigore di Bergamo non era tale ma che i Var hanno fatto bene a confermarlo: classico episodio dove, con l'attuale, protocollo i Var non possono fare nulla.