PROPOSTA MODIFICA PRINCIPI INFORMATORI AIA

[aladar]

Gli admin e i moderatori oltre che solerti sono anche molto permalosi. Non vedo perchè tirarci in ballo quando la discussione si sta mantenendo tutto sommato sui binari della correttezza nonostante il tema scottante. Non facciamo inutili ironie su chi sta qui dietro a cercare di far sì che le discussioni non diventino dei campi di battaglia. Siamo tutti associati come voi che sperano solo il meglio per l’AIA.

[cammello]

Gli admin e i moderatori oltre che solerti sono anche molto permalosi. Non vedo perchè tirarci in ballo quando la discussione si sta mantenendo tutto sommato sui binari della correttezza nonostante il tema scottante. Non facciamo inutili ironie su chi sta qui dietro a cercare di far sì che le discussioni non diventino dei campi di battaglia. Siamo tutti associati come voi che sperano solo il meglio per l’AIA.

La mia ironia non è verso gli admin in quanto tali, ma verso l'uso talvolta strumentale fatto da Observer che ha trovato sponda in un paio di voi. per il resto tanta stima per l'impegno che ci mettete. Grazie

[varruzza]

Si allargherà la platea dei votanti prevedendo 1 delegato ogni 20/25 associati che non potranno ottenere alcun incarico di nomina per le successive stagioni così che saranno tutti felici e contenti.
Non ci saranno giochi politici, non ci saranno promesse elettorali e ci sarà solo gente che vuole fare il bene dell'AIA.
Unica cosa importante: oggi ci hanno detto cosa e come votare, domani mi aspetto che qualcuno gli faccia capire CON FERMEZZA che non si transige più né sui ritardi nei rimborsi né sul valore della tessera.

[Observer]

scusate, ma segnalavo solo il fatto che siamo partiti dai principi informatori AIA, e siamo arrivati a Apricena e al mercimonio. Se per voi questo è rimanere "in topic" allora mi scuso, perchè significa che do' un significato diverso del concetto di attinanza all'oggetto della discussione.

secondo, e poi mi taccio, camme non è vero che gli admin fanno la sponda a questo o a quello. rivendico il mio diritto di fare questa segnalazione, come rivendico la libertà degli admin di rispondermi "baby pensa ai fatti tuoi" ...

io vengo redarguito e moderato esattamente come tutti quanti noi!

detto questo ... buona notte a tutti, torno a immergermi nel mio silenzio!

-- 22/05/2024, 8:32 --

peraltro ... aggiungo ... possiamo commentare questi principi e queste proposte di variazione della FIGC? Mi pare che siano state circolarizzate da qualche tempo per cui sarebbe cosa concreta analizzare nel dettaglio le variazioni proposte e stabilire ... una per una ... se sono condivisibili o meno!

qualcuno ha i documenti da condividere?

[marblearch]

Si allargherà la platea dei votanti prevedendo 1 delegato ogni 20/25 associati che non potranno ottenere alcun incarico di nomina per le successive stagioni così che saranno tutti felici e contenti.
Non ci saranno giochi politici, non ci saranno promesse elettorali e ci sarà solo gente che vuole fare il bene dell'AIA.
Unica cosa importante: oggi ci hanno detto cosa e come votare, domani mi aspetto che qualcuno gli faccia capire CON FERMEZZA che non si transige più né sui ritardi nei rimborsi né sul valore della tessera.

Mi parrebbe una buona soluzione; personalmente toglierei il voto ai Presidenti di Sezione, ma immagino non sarà fatto dato che la lobby è "forte" e non tanto per il mercimonio "voto- promozione arbitri"( cosa del tutto marginale e assolutamente fantasiosa), ma perché in ogni caso sentirsi parte di una "élite" che può "decidere" ingalluzzisce e aumenta l'autostima. Considerate poi che di questa Commissione di "illuminati" per la Riforma fanno parte i Presidenti rappresentanti delle Consulte Regionali e ...figuriamoci se si autocastrano.
I rimborsi non hanno grandi ritardi Varruzza, purtroppo la riforma del lavoratore sportivo ha creato un disastro nei tempi, ma mi pare che si stia andando a regime.
Sul valore della Tessera mi sono sempre espresso : se uno fa attività tecnica tanto tempo da usare la tessera non ce l'ha; la tessera è un benefit che solo noi abbiamo nel mondo del calcio ( a parte i dirigenti federali) e che ci permette di entrare là dove gli altri scuciono bei soldini ( vedere una gara di ECCELLENZA o D costa 10/ 12 /15 euro). Per le Società professionistiche pare ovvio che pongano dei limiti e facciano come gli pare a casa loro : la tessera ti dà dritto ad entrare, non ad avere il posto assicurato. Se poi consideriamo che tutti gli arbitri, assistenti, osservatori dalla C in su, il "carrozzone" del ST con tutte le Commissioni ( aumentate in modo immotivato e sinceramente inutile dalla Presidenza Trentalange), CRA e Vice CRA, Commissioni Tecniche Nazionali, Giustizia domestica accedono alla Tribuna d'onore, direi che il quadro è fatto.

[napisan]

Sul valore della Tessera mi sono sempre espresso : se uno fa attività tecnica tanto tempo da usare la tessera non ce l'ha; la tessera è un benefit che solo noi abbiamo nel mondo del calcio ( a parte i dirigenti federali) e che ci permette di entrare là dove gli altri scuciono bei soldini ( vedere una gara di ECCELLENZA o D costa 10/ 12 /15 euro). Per le Società professionistiche pare ovvio che pongano dei limiti e facciano come gli pare a casa loro : la tessera ti dà dritto ad entrare, non ad avere il posto assicurato. Se poi consideriamo che tutti gli arbitri, assistenti, osservatori dalla C in su, il "carrozzone" del ST con tutte le Commissioni ( aumentate in modo immotivato e sinceramente inutile dalla Presidenza Trentalange), CRA e Vice CRA, Commissioni Tecniche Nazionali, Giustizia domestica accedono alla Tribuna d'onore, direi che il quadro è fatto.

Su questo non sono d'accordo.
Se la tessera c'è (e oggi c'è), deve valere in eccellenza come in C o in B.
Possono esserci dei limiti? Chiaro.
Ma li accetto per il derby, non lasciando fuori gente in partite in cui ci sono migliaia di posti vuoti.

[quagliabella]

Si allargherà la platea dei votanti prevedendo 1 delegato ogni 20/25 associati che non potranno ottenere alcun incarico di nomina per le successive stagioni così che saranno tutti felici e contenti.
Non ci saranno giochi politici, non ci saranno promesse elettorali e ci sarà solo gente che vuole fare il bene dell'AIA.
Unica cosa importante: oggi ci hanno detto cosa e come votare, domani mi aspetto che qualcuno gli faccia capire CON FERMEZZA che non si transige più né sui ritardi nei rimborsi né sul valore della tessera.

Mi parrebbe una buona soluzione; personalmente toglierei il voto ai Presidenti di Sezione, ma immagino non sarà fatto dato che la lobby è "forte" e non tanto per il mercimonio "voto- promozione arbitri"( cosa del tutto marginale e assolutamente fantasiosa), ma perché in ogni caso sentirsi parte di una "élite" che può "decidere" ingalluzzisce e aumenta l'autostima. Considerate poi che di questa Commissione di "illuminati" per la Riforma fanno parte i Presidenti rappresentanti delle Consulte Regionali e ...figuriamoci se si autocastrano.
I rimborsi non hanno grandi ritardi Varruzza, purtroppo la riforma del lavoratore sportivo ha creato un disastro nei tempi, ma mi pare che si stia andando a regime.
Sul valore della Tessera mi sono sempre espresso : se uno fa attività tecnica tanto tempo da usare la tessera non ce l'ha; la tessera è un benefit che solo noi abbiamo nel mondo del calcio ( a parte i dirigenti federali) e che ci permette di entrare là dove gli altri scuciono bei soldini ( vedere una gara di ECCELLENZA o D costa 10/ 12 /15 euro). Per le Società professionistiche pare ovvio che pongano dei limiti e facciano come gli pare a casa loro : la tessera ti dà dritto ad entrare, non ad avere il posto assicurato. Se poi consideriamo che tutti gli arbitri, assistenti, osservatori dalla C in su, il "carrozzone" del ST con tutte le Commissioni ( aumentate in modo immotivato e sinceramente inutile dalla Presidenza Trentalange), CRA e Vice CRA, Commissioni Tecniche Nazionali, Giustizia domestica accedono alla Tribuna d'onore, direi che il quadro è fatto.

mi permetto di segnalare quella che sembra una contradizione ossia che "se uno fa attività tecnica tanto tempo per usare la tessere non ce l'ha" salvo poi scrivere che "se poi consideriamo che tutti gli arbitri, assistenti, osservatori dalla C in su, il "carrozzone" del ST con tutte le Commissioni ( aumentate in modo immotivato e sinceramente inutile dalla Presidenza Trentalange), CRA e Vice CRA, Commissioni Tecniche Nazionali, Giustizia domestica accedono alla Tribuna d'onore, direi che il quadro è fatto". il problema è che prima, se decidevi all'ultimo di andare a vedere una partita perché quella domenica non eri designato, potevi farlo, ora devi passare sotto le forche caudine della " richiesta accredito". io sono in un'isola felice per gli accrediti ma altre zone?

[cammello]

Si allargherà la platea dei votanti prevedendo 1 delegato ogni 20/25 associati che non potranno ottenere alcun incarico di nomina per le successive stagioni così che saranno tutti felici e contenti.
Non ci saranno giochi politici, non ci saranno promesse elettorali e ci sarà solo gente che vuole fare il bene dell'AIA.

A me sinceramente non piace aumentare il numero dei delegati. Verranno fatti candidare dei ragazzi in attività perchè i soloni che ambiscono agli incarichi resteranno nell'ombra. Allora si creeranno le correnti ed ogni capobastione avrà i suoi candidati da mostrare ai vertici.
Facciamo un esempio: sezione da 250 associati dovrà esprimere 10 delegati anzichè 2. I vertici contattano i loro fidi sul territorio e con fare ammaliatore dicono..."portami 7 delegati e per te c'è bello pronto il posto in commissione", l'altra corrente chiama il suo referente sul territorio e dice ..."portami 8 delegati e la commissione è tua". Così, per me, mettiamo la polvere sotto il divano e il problema non si risolve, continueranno le beghe sezionali, continueranno a mercanteggiare, continueranno ad illudere i ragazzi. L'elettorato non va eletto, ma deve essere libero di formarsi la sua opinione. Paletti sugli anni di appartenenza e tutti a votare.

[marblearch]

Si allargherà la platea dei votanti prevedendo 1 delegato ogni 20/25 associati che non potranno ottenere alcun incarico di nomina per le successive stagioni così che saranno tutti felici e contenti.
Non ci saranno giochi politici, non ci saranno promesse elettorali e ci sarà solo gente che vuole fare il bene dell'AIA.

A me sinceramente non piace aumentare il numero dei delegati. Verranno fatti candidare dei ragazzi in attività perchè i soloni che ambiscono agli incarichi resteranno nell'ombra. Allora si creeranno le correnti ed ogni capobastione avrà i suoi candidati da mostrare ai vertici.
Facciamo un esempio: sezione da 250 associati dovrà esprimere 10 delegati anzichè 2. I vertici contattano i loro fidi sul territorio e con fare ammaliatore dicono..."portami 7 delegati e per te c'è bello pronto il posto in commissione", l'altra corrente chiama il suo referente sul territorio e dice ..."portami 8 delegati e la commissione è tua". Così, per me, mettiamo la polvere sotto il divano e il problema non si risolve, continueranno le beghe sezionali, continueranno a mercanteggiare, continueranno ad illudere i ragazzi. L'elettorato non va eletto, ma deve essere libero di formarsi la sua opinione. Paletti sugli anni di appartenenza e tutti a votare.

Cammello, facciamoci due domande su che tipo di etica stiamo rappresentando nelle nostre Sezioni ( o quanto meno sulle Sezioni che tu conosci e rappresenti in questa proiezione) .....più che sulla modalità elettiva. Sarebbe opportuno che le persone "sane" reagiscano a simili schifezze. Se poi queste sono, ben ci sta un Presidente che nasce da questa melma.
Perché se queste sono le modalità con cui ci si muove, mi vien da pensare che in queste realtà (e parlo di Sezioni e CRA) davvero si vada avanti per "condivisione geografica" (eufemismo) e non certo per merito.

-- mer mag 22, 2024 11:02 am --

Si allargherà la platea dei votanti prevedendo 1 delegato ogni 20/25 associati che non potranno ottenere alcun incarico di nomina per le successive stagioni così che saranno tutti felici e contenti.
Non ci saranno giochi politici, non ci saranno promesse elettorali e ci sarà solo gente che vuole fare il bene dell'AIA.
Unica cosa importante: oggi ci hanno detto cosa e come votare, domani mi aspetto che qualcuno gli faccia capire CON FERMEZZA che non si transige più né sui ritardi nei rimborsi né sul valore della tessera.

Mi parrebbe una buona soluzione; personalmente toglierei il voto ai Presidenti di Sezione, ma immagino non sarà fatto dato che la lobby è "forte" e non tanto per il mercimonio "voto- promozione arbitri"( cosa del tutto marginale e assolutamente fantasiosa), ma perché in ogni caso sentirsi parte di una "élite" che può "decidere" ingalluzzisce e aumenta l'autostima. Considerate poi che di questa Commissione di "illuminati" per la Riforma fanno parte i Presidenti rappresentanti delle Consulte Regionali e ...figuriamoci se si autocastrano.
I rimborsi non hanno grandi ritardi Varruzza, purtroppo la riforma del lavoratore sportivo ha creato un disastro nei tempi, ma mi pare che si stia andando a regime.
Sul valore della Tessera mi sono sempre espresso : se uno fa attività tecnica tanto tempo da usare la tessera non ce l'ha; la tessera è un benefit che solo noi abbiamo nel mondo del calcio ( a parte i dirigenti federali) e che ci permette di entrare là dove gli altri scuciono bei soldini ( vedere una gara di ECCELLENZA o D costa 10/ 12 /15 euro). Per le Società professionistiche pare ovvio che pongano dei limiti e facciano come gli pare a casa loro : la tessera ti dà dritto ad entrare, non ad avere il posto assicurato. Se poi consideriamo che tutti gli arbitri, assistenti, osservatori dalla C in su, il "carrozzone" del ST con tutte le Commissioni ( aumentate in modo immotivato e sinceramente inutile dalla Presidenza Trentalange), CRA e Vice CRA, Commissioni Tecniche Nazionali, Giustizia domestica accedono alla Tribuna d'onore, direi che il quadro è fatto.

mi permetto di segnalare quella che sembra una contradizione ossia che "se uno fa attività tecnica tanto tempo per usare la tessere non ce l'ha" salvo poi scrivere che "se poi consideriamo che tutti gli arbitri, assistenti, osservatori dalla C in su, il "carrozzone" del ST con tutte le Commissioni ( aumentate in modo immotivato e sinceramente inutile dalla Presidenza Trentalange), CRA e Vice CRA, Commissioni Tecniche Nazionali, Giustizia domestica accedono alla Tribuna d'onore, direi che il quadro è fatto". il problema è che prima, se decidevi all'ultimo di andare a vedere una partita perché quella domenica non eri designato, potevi farlo, ora devi passare sotto le forche caudine della " richiesta accredito". io sono in un'isola felice per gli accrediti ma altre zone?

Le "forche caudine" sono dovute a leggi dello Stato.

-- mer mag 22, 2024 11:05 am --

Sul valore della Tessera mi sono sempre espresso : se uno fa attività tecnica tanto tempo da usare la tessera non ce l'ha; la tessera è un benefit che solo noi abbiamo nel mondo del calcio ( a parte i dirigenti federali) e che ci permette di entrare là dove gli altri scuciono bei soldini ( vedere una gara di ECCELLENZA o D costa 10/ 12 /15 euro). Per le Società professionistiche pare ovvio che pongano dei limiti e facciano come gli pare a casa loro : la tessera ti dà dritto ad entrare, non ad avere il posto assicurato. Se poi consideriamo che tutti gli arbitri, assistenti, osservatori dalla C in su, il "carrozzone" del ST con tutte le Commissioni ( aumentate in modo immotivato e sinceramente inutile dalla Presidenza Trentalange), CRA e Vice CRA, Commissioni Tecniche Nazionali, Giustizia domestica accedono alla Tribuna d'onore, direi che il quadro è fatto.

Su questo non sono d'accordo.
Se la tessera c'è (e oggi c'è), deve valere in eccellenza come in C o in B.
Possono esserci dei limiti? Chiaro.
Ma li accetto per il derby, non lasciando fuori gente in partite in cui ci sono migliaia di posti vuoti.

La tessera vale. Per un numero contingentato che legittimamente stabilisce la Società. Dispiace certo, si può recriminare, che posti rimangano liberi ma, ripeto, la tessera garantisce l'entrata senza pagare il biglietto, non il posto fisso. Nè tantomeno l'AIA può contrattualizzare con le Società i numeri di posti a disposizione per la "domenica".

[cammello]

Si allargherà la platea dei votanti prevedendo 1 delegato ogni 20/25 associati che non potranno ottenere alcun incarico di nomina per le successive stagioni così che saranno tutti felici e contenti.
Non ci saranno giochi politici, non ci saranno promesse elettorali e ci sarà solo gente che vuole fare il bene dell'AIA.

A me sinceramente non piace aumentare il numero dei delegati. Verranno fatti candidare dei ragazzi in attività perchè i soloni che ambiscono agli incarichi resteranno nell'ombra. Allora si creeranno le correnti ed ogni capobastione avrà i suoi candidati da mostrare ai vertici.
Facciamo un esempio: sezione da 250 associati dovrà esprimere 10 delegati anzichè 2. I vertici contattano i loro fidi sul territorio e con fare ammaliatore dicono..."portami 7 delegati e per te c'è bello pronto il posto in commissione", l'altra corrente chiama il suo referente sul territorio e dice ..."portami 8 delegati e la commissione è tua". Così, per me, mettiamo la polvere sotto il divano e il problema non si risolve, continueranno le beghe sezionali, continueranno a mercanteggiare, continueranno ad illudere i ragazzi. L'elettorato non va eletto, ma deve essere libero di formarsi la sua opinione. Paletti sugli anni di appartenenza e tutti a votare.

Cammello, facciamoci due domande su che tipo di etica stiamo rappresentando nelle nostre Sezioni ( o quanto meno sulle Sezioni che tu conosci e rappresenti in questa proiezione) .....più che sulla modalità elettiva. Sarebbe opportuno che le persone "sane" reagiscano a simili schifezze. Se poi queste sono, ben ci sta un Presidente che nasce da questa melma.
Perché se queste sono le modalità con cui ci si muove, mi vien da pensare che in queste realtà (e parlo di Sezioni e CRA) davvero si vada avanti per "condivisione geografica" (eufemismo) e non certo per merito.

Non so se ti rappresento solo la mia Regione, ma basta leggere gli atti (non invenzioni) di quanto successo a Molfetta, basta leggere gli atti di quanto successe a Foggia e chi ne era coinvolto. Limitandomi ai fatti messi nero su bianco. Se poi nelle altre regioni e sezioni fila tutto liscio e non ci sono acredini elettorali buon per voi. Io resto dell'idea che allargare il numero di delegati significa non voler risolvere nulla, anzi.