beren ha scritto:Personalmente trovo fondati i sospetti sull'AIA da parte di dirigenti federali e non solo. Dare ruoli sì importanti a persone punite dalla giustizia sportiva lo trovo aberrante e irrispettoso nei confronti di tutti gli arbitri incensurati . Nazareno Ceccarelli come premio è stato messo al capo del CRA Lazio dopo la squalifica...
Se, e sottolineo se, l'accusa di Colonna all'AIA è solamente quella di domandarsi se il sistema può tollerare e accettare che queste persone siano ora a piani così alti, non vedo dove sia il problema: ha perfettamente ragione.
Sempre se, e solamente se, l'accusa è stata solo questa; trovo mafiosa, arrogante e priva di senso la risposta-provocazioni di Nicchi.
Allora, considera che ho dovuto usare un grosso autocontrollo per non attaccarti a priori, visto che ho riletto parecchie volte il se e solo se. L'accusa è gravissima mio caro Beren.
Lo scorso anno qui in Campania c'era il prof. Balenafuente Santangelo. Prof. perché non ha azzeccato mai nemmeno una parola in italiano in nessuna delle riunioni alle quali io ho partecipato ed alle quali lui era relatore. Il Santangelo ha promosso gli arbitri cari alle sezioni amiche della federazione con personaggi amici della federazione escludendo totalmente gli arbitri validi di sezioni non amiche. Lo stesso Santangelo, quest'anno, come era ovvio che fosse con il nuovo pres. AIA Nicchi, non è stato confermato.
Dovete sapere che in Campania il C.R.A. era nelle stesse strutture del comitato della federazione. La federazione ha avuto la grande idea di sfrattare il C.R.A. solo e soltanto dopo le nomine. Una lettera di notifica con data di circa due mesi antecedente è stata recapitata al presidente attuale del CRA Campania ed ha costretto lo stesso a trovare una nuova sede. Pisacreta però, si è adoperato affinchè questo ostruzionismo voluto dalla federazione, in special modo da Pastore e poi da Colonna, si trasformasse in un'arma a loro contraria poiché la nuova sede del CRA è un gioiellino. Ora da ciò derivano una serie di disagi per tutta l'organizzazione del CRA Campania (ad esempio il ritardo dei rimborsi) e la difficoltà nel comunicare tra i vari membri del comitato.
Sempre il sig. Pastore una settimana sì ed una no attacca gli arbitri ed il pres. regionale ed il comitato arbitri dicendo che tutti i disagi sono dovuti a Ramaglia perché lui non ha organizzato come avrebbe dovuto le cose.
Ora io vorrei capire un po' di cose: Santangelo lo scorso anno ha fatto arbitrare gente che sarebbe dovuta andare a casa alzando i tempi del cooper. Quest'anno io ai test di recupero anche sono andato ed è stato fatto tutto in maniera esemplare. Mi spiegate il perché questi signori (Pastore e Colonna) ce l'hanno con gli arbitri e fanno di tutto per arrecarci disagio? Perché lo scorso anno i comunicati e le variazioni dai vari campi venivano faxate il mercoledì pomeriggio alle quattro e quest'anno arrivano il giovedì alle otto???
Questo io lo chiamo un atteggiamento MAFIOSO, CAMORRISTICO ED INQUALIFICABILE!
Se tu sei a favore di un personaggio che vorrebbe decidere tutti i passaggi del CRA CAMPANIA alla CAI, tutte le designazioni dei big-match, organizzare riunioni e raduni in strutture con lui convenzionate, un personaggio che vorrebbe ritornare ad un' AIA DIPENDENTE DALLA FEDERAZIONE SENZA I PRESIDENTI DI SEZIONE ELETTI DAGLI ASSOCIATI allora, mio caro, dell' AIA e di tutti gli sforzi che io per primo faccio per rendere la nostra associazione migliore, non hai capito proprio un Ca**o. Te lo dico con molta serenità: quando Nicchi parla di trasparenza ed indipendenza è perché prima, quando c'era Lanese, quando c'erano tutti quegli imbroglioni e venduti che han pagato per quello che han fatto, tutto era deciso a tavolino col benestare delle società (anch'esse condannate) e della federazione (CARRARO IN PRIMIS!!!!!!!!!!!!!). ORA PERCHé! PERCHé io mi chiedo di CARRARO nessuno parla?? Perché non si dice che lui è il presidente del comitato organizzativo di manifestazioni che potrebbero interessare l'Italia come le Olimpiadi o gli Europei? LUI farà girare molti più soldi di quanti non ne girino nel calcio.
Qual è la colpa di Braschi, aver accettato un incarico per una società come consulente, essere stato squalificato, avere scontato la squalifica e poi essere stato nominato, per competenza, designatore CAN C. Ma Braschi mica ha commesso illeciti condizionando risultati di partite! Di cosa stiamo parlando!! Dell'aria fritta!! Anche Collina, nominato a suo tempo da altri, e non da Nicchi, designatore CAN A e B è andato via dall' AIA perché la federazione non gli diede il permesso per fare pubblicità con la OPEL. Anche Collina è stato opinionista SKY. Ma su di lui, né Macalli né Pastore né nessun altro dicono nulla. Sapete perché?? Perché non c'è nulla da dire!! Anche moltissimi giornalisti coinvolti in calciopoli sono ancora al loro posto sia in RAI che in MEDIASET! E non dimentichiamoci di BISCARDI!!!! Allora che razza di attacco è questo? Un attacco mirato a destabilizzare l'AIA e a cercare di far cadere Nicchi, uno con gli attributi che sta facendo tutto quello che nessuno è stato in grado di fare negli ultimi anni.
Se le scuse non arriveranno io me la prenderò veramente comoda. Altro che 15 minuti, anche mezz'ora posso aspettare. Di certo a me non possono multarmi.