Caso D'Onofrio: Trentalange assolto in appello

[the_falsepriest]

ma quali motivazioni e motivazioni? a che servono!
E' uno scandaloooo! rifacciamo subito le elezioni!
Sandroni/santoni, chi era costui? Come ha osato? E come osano parlare i forumisti di comitato di delazione?
E poi c'è lei, così dolce e rassicurante... che si fidava, una volta, ora non più, che peccato.
Evviva Evviva!
"The_F.per la riforma del sistema elettorale"

[Sbirulino_2018]

Il punto resta politico adesso: Pacifici è la foglia di fico di Trentalange? Gli sta scaldando la poltrona? Sono curioso di vedere cosa faranno i due AZ al nord al prossimo giro quando vedremo la candidatura di Trentalange che ovviamente non sarà unica. Vedremo se le chiacchiere fatte in questi mesi e sulla presa di distanze da certo modo di fare politica resteranno chiacchiere fatte per tenere la poltrona.
Chiedo sempre per un amico a futura eventuale memoria: PRESCRITTO significa NON COLPEVOLE?

[Yugoslavo]

oldRef non importa chi a ragione e chi torto ma foto di signora per me dovresti togliere

Yugo.

[corriererambo]

Chiedo sempre per un amico a futura eventuale memoria: PRESCRITTO significa NON COLPEVOLE?

Non sono un avvocato ma credo di poter dire con estrema sicurezza ed affidabilità che “Prescritto” NON SIGNIFICA “non colpevole”.
Significa: “colpevole non più punibile”.

Così, a scanso di equivoci.

-- ven apr 28, 2023 8:17 pm --

confrontata ad esempio con i cinque mesi appioppati dalla (in)giustizia domestica ad un collega che ha “buttato il telefono in faccia al suo OT”…

Solo una precisazione: è errato paragonare le sanzioni irrogate dalla giustizia domestica con quelle irrogate dalla giustizia federale. Questo perché il nostro sistema disciplinare interno è sempre stato molto più severo rispetto a quello federale, pertanto prendere le condanne in assoluto e confrontarle è come mettere affianco mele con pere.

Quanto sopra è doveroso precisarlo. Un confronto si potrà invece fare quando entrerà a pieno regime la giurisdizione federale sui fatti associativi, ora che (purtroppo da un lato, ma per fortuna dall'altro) non abbiamo più la giustizia domestica.

La giustizia, che sia “domestica” o “non domestica” dovrebbe essere prima di tutto “giusta”, quindi non ci dovrebbero essere distinzioni tra mele e pere dal momento che i codici a cui far riferimento sono gli stessi.
Quella domestica è notorio che fosse “più severa” a seconda dei personaggi che finivano nelle sue maglie. Con qualcuno severa anche oltre il lecito, con altri leggera oltre l’inverosimile.
D’altronde è stata usata per fare e disfare “a servizio del CN” (per usare le parole di RdO a “Monastier 2022”.

Quindi bene che sia stata tolta all’AIA.
La giustizia federale non ho dubbi che sarà “giusta”.
Di sicuro sarà piu onesta e imparziale di questi.

[napisan]

Posto che non sappiamo fino alla pubblicazione delle motivazioni se sia questo il caso, per opportuna e giusta chiarezza, la prescrizione non significa colpevolezza non punibile, ma eventuale responsabilità non (più) accertabile, poiché il reato si estingue, decorsi determinati limiti temporali.

[missed_approach]

basta leggere la delibera di primo grado. non solo aveva ricevuto da fonte certa notizie penalmente rilevanti su D'O e se le è custodite gelosamente per se per tutto questo tempo ... ma ha anche negato di essere stato messo al corrente di tali notizie, alla presenza di un componente CRA, più di una volta tale fattispecie.

E messo alle strette da componenti del suo stesso CDS in tale occasione, ha dovuto solo a seguito di reiterate insistenze, ammettere di avere conosciuto tali informazioni ma di aver ritenuto di non dar loro peso.

peraltro, la delibera di condanna ci rende anche succosi aneddoti sul perseguitato di Cinisello che Old mette in effige ... tipo aver dovuto farsi fare scudo dalla compagna di D'Onofrio una sera quando lui ed altri erano a casa di D'Onofrio mentre i Carabinieri svolgevano il loro dovere di istituto nel verificare che lo stesso fosse veramente ai domiciliari con la firma.

Salvo poi raccontare che i tapini non potevano assistere perchè lui era dei servizi segreti e quella era la sua scorta.

Me se andate a leggervi la delibera, di argomentazioni di questo tipo ne trovate più di qualcuna.

Ti stupisci? Calciopoli dovrebbe aver insegnato qualcosa circa il tarallucci e vino, le riabilitazioni morali e la memoria corta.
A me frega zero se Trentalange è colpevole o meno, è stato un pessimo Presidente, comandavano altri al suo posto( il Re è nudo gente...) e non aveva niente sotto controllo, il caso D'Onofrio ne è la certificazione.
Quanto basta per archiviare questa infelice(ma democratica) elezione e voltare pagina.

[pecosbill]

A 29 anni, per indubbi meriti (e che sarà mai un cazzotto a un dirigente...) ad un associato viene affidato un incarico dirigenziale. Per indubbi meriti salirà sino ai vertici della "giustizia" AIA; d'altr'onde era stato facile (sic!) intuirne le capacità. Bravi tutti, quindi, "i capi". L'associato si rivelerà un autentico delinquente. Sgomento generale: e come potevamo saperlo? siamo vittime!
Sorvolo sui "processi". Di questi tempi, con queste leggi, gli avvocati (bravissimi) riescono a non far condannare (assolvere è altro) nessuno e i maramaldi (ancor più bravi degli avvocati) si fanno un baffo degli onesti. Il nostro poi... un fenomeno (di oggi la quantificazione dei rimborsi per viaggi in treno mai effettuati, 5247 euro se ricordo bene): nessuno sa, nessuno dubita, nessuno intuisce e, soprattutto, nessuno svolge al meglio l'incarico che gli è stato affidato. Anzi, degli unici che "qualcosa sapevano", uno "salta" (praticamente l'unico colpevole) e dell'altro, l'associato/carabiniere (che mal fa il suo mestiere e non agisce come il suo ruolo impone quando viene a conoscenza anche di un presunto reato) non si sa nulla.
Trentalange: doveva dimettersi e l'ha, tardivamente, fatto. Poi, patteggiamento, 3 mesi, 6 mesi, niente... non importa ("me ne frego" direbbe un suo sostenitore su questo forum...). Non pensi di ritornare, sarebbe accanimento.
Io, innamorato dell'AIA e amante della giustizia, aspetto il giorno in cui saranno resi noti gli interrogatori del bandito.
Ribadisco il "buon lavoro" al Presidente e al Comitato Nazionale. L'AIA (noi) ne ha bisogno.

[cammello]

Il nostro poi... un fenomeno (di oggi la quantificazione dei rimborsi per viaggi in treno mai effettuati, 5247 euro se ricordo bene): nessuno sa, nessuno dubita, nessuno intuisce e, soprattutto, nessuno svolge al meglio l'incarico che gli è stato affidato. Anzi, degli unici che "qualcosa sapevano", uno "salta" (praticamente l'unico colpevole) e dell'altro, l'associato/carabiniere (che mal fa il suo mestiere e non agisce come il suo ruolo impone quando viene a conoscenza anche di un presunto reato) non si sa nulla.

Una persona di grande spessore come poche ne abbiamo avute in Italia diceva...".....devi seguire i soldi".
Prima che intervengano i moralizzatori...il mio post è generico e fa riferimento a Rambo che spero stiano controllando e verificando. Nulla che implichi un rapporto nel mio intervento con l'AIA.

[mike90]

(Cut)

[mammaAia]

Un suggerimento, la prossima volta oltre a buttare i link, come si butta un pezzo di polenta al cane, magari un commento può essere d'aiuto a capire).

Beato il tuo cane che lo tieni a polenta