FIGC approva pacchetto antiviolenza

[AssistantRef]

Il riferimento all'ipotesi di sciopero dovrebbe essere datato anteriormente al Consiglio Federale che ha approvato il pacchetto anti-violenza (cfr. http://www.calciomercato.it/news/309295/figc-nicchi-preoccupati-per-tagli-al-settore-arbitrale.html%20%20,%20aggiornamento%20delle%2014:10%20di%20ieri). Probabilmente il sito goal.com ha fatto ha confuso la cronologia delle dichiarazioni.

[Roberto Monti]

Un'altra presa in giro, la solita frittella unta e bisunta. Le multe aumentate che vengono incassate dalla FIGC, non si parla di nulla si dice alla fine "Prevedere come linea di indirizzo generale che l'AIA si costituisca parte civile nei procedimenti penali riguardanti condotte violente nei confronti degli ufficiali di gara" . Ridicolo , un Arbitro della Federazione Italiana Gioco Calcio viene menato a sangue per far rispettare le regole della Federazione ed e' l'AIA che si costituisce parte civile, ma per favore, e se chi mena e' nullatenente chi paga tutte le spese dell'Associato ? L'AIA ? LA FIGC ? LA SOCIETA' DI APPARTENENZA DEL COLPEVOLE DEL REATO ? E se il processo dura anni ? Qui quello che e' chiaro e' che la FIGC aumenta le multe in maniera elevata e incassa altro denaro e aumenta le pene in maniera ridicola, dai su non facciamoci ancora una volta prendere per i fondelli. A questo punto se non si fa qualcosa di FORTE vuol dire che a questi dirigentini dell'aia centrale va bene cosi'. L'AIA vera quella della BASE non puo' accettare questa provvedimento stile RIDOLINI, il tempo passa e tutto rimane come prima, nel futuro spero che certa gente non abbia il coraggio di ricandidarsi. POVERA AIA.

[Observer]

Scusa Roberto, ma in prima istanza in caso di lesioni a Arbitri, paga chi procura le lesioni con il proprio patrimonio. In solido. Essendo l'azione penale obbligatoria peraltro.

Non credi?

Poi ho detto in altro intervento che queste misure non sono molto, ma sono qualcosa per far muovere i meccanismi.

[Roberto Monti]

Per muovere i meccanismi fermi da anni questa robetta purtroppo serve poco, per il mio modesto parere si doveva e si poteva fare di piu'.

[Observer]

"Doveva" non sono d'accordo. "poteva" sono d'accordo.

Tieni presente che questa è la prima volta che si muovono questi meccanismi.

Non è molto ... hai ragione.

Ma non è nemmeno nulla.

Questo è anche merito tuo ... devi essere felice e fiero di aver lottato. Hai contribuito a smuovere le acque ... hai posto un problema.

Di questo ti ringrazio. Con il cuore.

Di altre cose no ... non ti ringrazio ... ma non è questo ne il momento ne il modo di porre la questione.

Buona serata.

[referee-ag]

Pacchetto antiviolenza? Quando si attuano davvero nuove ed efficaci norme antiviolenza le conseguenze non dovrebbero tardare a notarsi. Vedremo nei primi sei mesi del 2015 una notevole riduzione degli atti di violenza verso gli arbitri!! (visto che queste nuove norme saranno operative dal prossimo primo gennaio!).
Personalmente ho mooooolti dubbi!! A me sembra solo qualcosa di facciata, forse meglio di niente ma sicuramente NON QUELLO CHE SI ASPETTAVA CHI VA IN CAMPO OGNI DOMENICA NEI CAMPI.

[Roberto Monti]

Io continuero' sempre a lottare finche' vedro' queste PRESE IN GIRO. Scusate ma io di questa ROBETTA non mi accontento, se a voi va bene cosi' beati voi, a me no.

[javasup]

Per trentanni ti sei accontentato di questo ed altro, l'importante era avere la poltrona. ciaoooo

[AssistantRef]

Arbitri aggrediti, i club dei dilettanti contro le nuove norme
Le società dilettantistiche sono preoccupate e chiedono un incontro con il loro presidente Felice Belloli: motivo del contendere questa volta non sono questioni fiscali ma le nuove regole più dure in caso di aggressioni agli arbitri. Nessuno contesta il fatto che sia previsto un giro di vite nei confronti dei tesserati (presidente, allenatori, giocatori) che troppo sovente sono i primi a comportarsi in maniera vergognosa. Ma i club, in tempi di crisi, sono in ansia soprattutto per il loro futuro, e per le iscrizioni ai prossimi campionati, perché adesso è stato previsto anche "il pagamento delle spese arbitrali per quelle società i cui tesserati incorrano in condotte violente ai danni degli ufficiali di gara. Il versamento della somma, che sarà destinata alle spese arbitrali, verrà calcolato moltiplicando il costo medio della gara del campionato di competenza per il numero delle partite casalinghe". Inoltre l'Aia (associazione italana arbitri) può "costituirsi parte civile nei procedimenti penali riguardanti le condotte violente nei confronti degli arbitri". Le norme erano state approvate nell'ultimo consiglio federale, il 17 dicembre: la Lnd, Lega Nazionale Dilettanti, si era astenuta. Piace poco ai club anche il fatto che il presidente Aia ora può proporre il deferimento alla Procura federale: ma Marcello Nicchi considera queste norme un successo importante per gli arbitri, stanchi di essere insultati e aggrediti. Ci sono stati troppi casi clamorosi, soprattutto al Sud (Campania, Puglia, Sicilia, Sardegna). E gli stessi arbitri avevano minacciato, per la prima volta nella loro storia, di "scioperare", fermando tutti i campionati.

Fonte: http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2015/01/15/news/roma_2024_trasparenza_totale_summit_malag-cantone-105004391/

[gad]

E' sintomo del fatto che le norme antiviolenza potrebbero funzionare.

Fatta questa considerazione: non i sembra che gli si stia chiedendo di non toccare il pallone con le mani, cosa che può capitare anche quando meno te lo aspetti, ma di non menare la gente: caspita se stai prendendo a sberle uno te ne accorgi e riesci a smettere prima ancora di aver cominciato....sopratutto se hai degli incentivi a farlo.