IFAB: le modifiche al Regolamento del calcio 2015/2016

[varruzza]

Chi traduce?

[AssistantRef]

Il Settore Tecnico credo che esplicherà questi nuovi chiarimenti (che per la verità, sulla base di quanto anche solo artigianalmente si può tradurre, non sembrano aggiungere moltissimo a quanto già reso noto nelle ultime 2 stagioni) in occasione dei prossimi raduni di inizio stagione, inviando eventualmente materiale anche alle sezioni: tentare una traduzione potrebbe essere fuorviante, perché la terminologia esatta -aspetto formale che in alcuni casi può fare sostanza- è corretto che la continui a codificare appunto il Settore Tecnico.
In questo link alcuni video allegati dalle sezioni arbitrali scozzesi per spiegare il primo aspetto trattato dalla circolare IFAB n. 3: http://www.sfar-lanarkshire.org.uk/news/227-additional-guidance-on-law-11.
Quanto invece alla tematica del "salvataggio intenzionale" o "save", il chiarimento dell'IFAB sull'impossibilità che un tocco con le mani volontario di un difendente possa sanare la posizione di fuorigioco di un attaccante potrebbe essere meglio compreso tornando indietro a questo episodio della Bundesliga 2013/2014, dibattuto anche su questo forum: http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=13329&p=198909&hilit=weiner#p198909

[AssistantRef]

L'arbitro internazionale scozzese McLean (che verrà visionato settimana prossima dal nostro Rosetti a Trabzon, ndr) illustra uno degli aspetti chiariti dall'IFAB in tema di fuorigioco (interferenza rispetto all'avversario/contesa per il pallone/tentare di giocare il pallone) per il 2015/2016 , citando una valutazione della gara di Coppa di Scozia tra St. Johnstone e Ross County come emblematico di ciò che sarebbe stato da convalidare lo scorso anno, ed invece da annullare per fuorigioco quest'anno.

Breve intervista a McLean: http://www.skysports.com/football/news/11095/9930438/the-offside-rule-change-explained-with-the-help-of-a-referee

Video episodio citato:

[divisarossa]

si ho capito, ma si convalida giustamente a mio modo di vedere il gol nel caso del Napoli a Bilbao l'anno scorso, poi si vuole annullare un gol nel caso come il secondo mostrato nel video dove l'attaccante, non in linea di visione del portiere, non vicino al portiere, fa un mezzo accenno di giocare un pallone, sul quale difficilmente arriverebbe?

[AssistantRef]

Possibili novità dovrebbero essere sottoposte all'IFAB anche nel corso di questa stagione.
In vista del "Business Meeting" in programma a novembre a Cardiff, questa settimana sono in svolgimento a Londra gli incontri dei 2 Advisory Panels preparatorii (del Technical Advisory Panel fa parte anche il nostro Pierluigi Collina, assieme tra gli altri al Responsabile degli arbitri FIFA Massimo Busacca).
Tra gli argomenti trattati, l'uso dei video-replay per l'arbitro, sulla base dell'esperimento svolto dalla Federcalcio olandese KNVB, e le richieste di utilizzazione dei video da parte delle Federcalcio brasiliana e statunitense; l'introduzione della quarta sostituzione nei tempi supplementari; la semplificazione del testo del Regolamento; l'interpretazione del fuorigioco; l'uso delle mani; le espulsioni a tempo; lo stato di avanzamento del processo con la certificazione di qualità FIFA per il monitoraggio elettronico delle prestazioni degli atleti in campo.
La prossima riunione di novembre dell'IFAB servirà solo a definire i temi che poi verranno sottoposti per l'eventuale approvazione definitiva alla riunione IFAB del 4-6 marzo 2016 sempre in Galles.

Fonte: http://www.fifa.com/about-fifa/news/y=2015/m=10/news=advisory-panels-meet-ahead-of-the-ifab-annual-business-meeting-2711889.html

[gadamer]

l'uso dei video-replay per l'arbitro

et fiat lux!