I nuovi regolamenti AIA

[LeaderSheep]

Pubblicati sul sito AIA da qualche minuto i Regolamenti approvati dal Presidente federale.

[mike90]

Pubblicati sul sito AIA da qualche minuto i Regolamenti approvati dal Presidente federale.

arbitri.com è arrivato con 12 giorni di anticipo

[LeaderSheep]

Riepilogando:
1 - Nel mese di dicembre (il 20 a Salerno) il Comitato Nazionale in composizione allargata ai Presidenti sezionali in rappresentanza delle regioni approva le modifiche ai Regolamenti AIA;
2 - Ai primi di febbraio (forse il 2) i Regolamenti vengono trasmessi dall'AIA alla FIGC per il "visto di conformità";
3 - Il 26 maggio il Consiglio Federale delega il Presidente FIGC a deliberare in merito, "rinviando alla successiva riunione del Consiglio Federale (che si svolgerà il 24 giugno - n.d.a.) le decisioni in ordine alle modifiche riguardanti il sistema elettorale dell'AIA e delle Sezioni, ai Servizi di Marketing e Comunicazione, alle modalità di nomina del Comitato dei Garanti ed all'approvazione della relazione tecnico-amministrativa dei Presidenti di Sezione";
4 - Il 12 giugno il Presidente esercita la delega ed approva i Regolamenti, che entrano in vigore dal giorno successivo;
5 - Il 30 giugno l'AIA pubblica sul sito i Regolamenti.

Questa la cronologia alla quale si può aggiungere:
a) - i Regolamenti pubblicati sembrerebbero non essere identici a quelli approvati a Salerno (chi li ha modificati ? l'AIA? la FIGC?)
b) - il Consiglio Federale richiamato dalla delibera del Presidente si è già svolto e pare non abbia più trattato la materia
c) - il Presidente FIGC fa riferimento allo Statuto Federale, ma questo non prevede per nulla un'approvazione "per parti"

Insomma, è stato un iter sui generis.

PS: Vedremo domani come il Comitato Nazionale applicherà per la prima volta le nuove Norme di Funzionamento OT, considerato che contengono importanti novità (tra le tante, la dimunizione dei passaggi alla CAI, l'abbassamento del limite d'età per gli Assistenti proposti alla CAN D,...).

-- mar giu 30, 2015 7:59 pm --

Riepilogando:
1 - Nel mese di dicembre (il 20 a Salerno) il Comitato Nazionale in composizione allargata ai Presidenti sezionali in rappresentanza delle regioni approva le modifiche ai Regolamenti AIA;
2 - Ai primi di febbraio (forse il 2) i Regolamenti vengono trasmessi dall'AIA alla FIGC per il "visto di conformità";
3 - Il 26 maggio il Consiglio Federale delega il Presidente FIGC a deliberare in merito, "rinviando alla successiva riunione del Consiglio Federale (che si svolgerà il 24 giugno - n.d.a.) le decisioni in ordine alle modifiche riguardanti il sistema elettorale dell'AIA e delle Sezioni, ai Servizi di Marketing e Comunicazione, alle modalità di nomina del Comitato dei Garanti ed all'approvazione della relazione tecnico-amministrativa dei Presidenti di Sezione";
4 - Il 12 giugno il Presidente esercita la delega ed approva i Regolamenti, che entrano in vigore dal giorno successivo;
5 - Il 30 giugno l'AIA pubblica sul sito i Regolamenti.

Questa la cronologia alla quale si può aggiungere:
a) - i Regolamenti pubblicati sembrerebbero non essere identici a quelli approvati a Salerno (chi li ha modificati ? l'AIA? la FIGC?)
b) - il Consiglio Federale richiamato dalla delibera del Presidente si è già svolto e pare non abbia più trattato la materia
c) - il Presidente FIGC fa riferimento allo Statuto Federale, ma questo non prevede per nulla un'approvazione "per parti"

Insomma, è stato un iter sui generis.

PS: Vedremo domani come il Comitato Nazionale applicherà per la prima volta le nuove Norme di Funzionamento OT, considerato che contengono importanti novità (tra le tante, la dimunizione dei passaggi alla CAI, l'abbassamento del limite d'età per gli Assistenti proposti alla CAN D,...).

[Faccincani]

Ho capito male io leggendo il regolamento sanitario o hanno tolto il certificato di buona salute per gli OA? Si parla solo di "visita medica" in relazione all. Art 7

[AssistantRef]

Il network www.professionecalcio.net , nella sua diretta live sugli aggiornamenti del Consiglio Federale di oggi appena concluso, riferisce di un'approvazione all'unanimità delle modifiche ai regolamenti elettivi AIA, tra cui il quorum necessario per chi ha alle spalle due mandati: dai 2/3 al 55% (apparentemente, accogliendo le proposte del Comitato Nazionale).

Fonte: http://www.professionecalcio.net/?p=44337

[saggio71]

Modifiche regolamentari
Il Consiglio, su proposta dell’Aia, ha approvato all’unanimità la modifica del Regolamento in
merito al sistema elettivo del Presidente dell’Aia e dei Presidenti di Sezione dopo il secondo
mandato, con maggioranza non inferiore al 55%.


ecco il link al CU del Consiglio Federale di oggi, con la modifica regolamentare:
http://www.figc.it/Assets/contentresour ... wnload.pdf

[rimini rimini]

VAI COL TANGOOO

[marblearch]

" non é opportuno ".....era una risposta senza alcuna base giuridica. Per fortuna la democrazia ha avuto ragione.

[AssistantRef]

La modifica non comporta nulla di anti-democratico, questo no, e non ritengo dovesse essere la FIGC ad intervenire per impedirla (sarebbe stata un'altra forzatura).
Ma operare un aggiustamento di questo tipo, di cui in pochissimi (i presidenti uscenti dopo 2 mandati interessati ad essere rieletti) sentivano il bisogno poco prima delle elezioni è un sintomo di debolezza, oltre che non un grande esempio

[marblearch]

Assref io non penso. Ma se ne può discutere. Tuttavia esiste il Comitato Nazionale allargato che ha deliberato a Salerno. Il Comitato consultivo a cui Leghe e Presidenza federale avevano chiesto un parere , ha risposto " non ê opportuno" .Ora l ' opportunitâ é un elemento soggettivo. Da un gruppo di avvocati ci si poteva e doveva aspettare semmai altro. Nel monento in cui all ' AIA veniva spiegato per quale ragione legale, non sarebbe stato "opportuno" , solo a quel punto un diniego sarebbe stato accettabile.