Arbitri.com

Secondo i media spagnoli un assistente avrebbe ricevuto pressioni per favorire il Real. Per la società blaugrana, se confermata, la notizia sarebbe gravissima.

L’anticorruzione irrompe sul Clásico di Spagna. Secondo i media spagnoli, un assistente avrebbe denunciato alla Guardia Civil presunte pressioni per favorire il Real nella sfida di campionato al Barcellona del prossimo 21 novembre. La notizia - scrive Marca nell’edizione on line - arriva dal giornale catalano L’Esportiu: l’autore della denuncia all’ufficio anticorruzione resta anonimo, ma sarebbe uno degli assistenti della terna designata per quella partita.

L’assistente avrebbe scelto di denunciare il tentativo di condizionamento anti-Barcellona e di rendere pubblica la sua denuncia per evitare ulteriori pressioni , e sempre secondo i media spagnoli avrebbe anche informato dell’accaduto l’arbitro che guida la sua terna.

Nella denuncia è indicata anche la strategia consigliata per condizionare il match a favore del Real: lasciare che le decisioni più controverse venissero prese dall'assistente e non dal direttore di gara, sul quale sono concentrate le attenzioni dei media. Secondo Cadena Cope, autore delle pressioni sarebbe José ængel Jiménez de Morales, ex direttore di gara ora membro del comitato tecnico arbitrale.

La risposta del Barcellona
«Se confermata, la denuncia sarebbe una cosa pericolosa», afferma la società blaugrana per bocca del suo vice presidente finanziario, Susana Monje. «Spero non sia vero - continua - sarebbe grave per la competizione e per il suo prestigio».

https://www.lastampa.it/2015/10/22/spor ... agina.html

Ma perchè in Spagna si ostinano a fare le designazioni un mese prima???

Identica considerazione che ho fatto anche io f_brych

La designazione non é stata assolutamente fatta. Probabilmente la Commissione ha giá un nome, ma nulla é in nessun modo ufficiale, ne trapelata alla stampa.
Il problema é che é proprio un membro della Commissione il, presunto, colpevole di aver fatto pressioni.
Il tutto mi sembra abbastanza assurdo, vista la grande distanza del match.
Le televisioni catalane non sono nuove a questo vittimismo, soprattutto in questo momento, dove il "Clasico" rappresente ben piú di un match di calcio, con grande rivalitá. Le elezioni generali di novembre, e il problema dell' indipendenza della Catalunya pesano molto, e denunciare un presunto "amago" ha risvolti anche politici.
Il nome che trapela dalla stampa per questo match é quello di Gonzaléz Gonzaléz, arbitro che ha chiuso al primo posto la graduatoria della scorsa stagione, ma che non é internazionale e che non hai mai diretto nessun match importante in tutta la sua carriera e che é visto non molto bene dalle parti di Madrid.

Poi, cosa vorrebbe dire che "le decisioni controverse avrebbe dovuto prenderle l'assistente"? Cioè l'assistene di volta in volta si sarebbe imposto per fare cambiare un fischio dell'AE?

Rado il Figo ha scritto:Poi, cosa vorrebbe dire che "le decisioni controverse avrebbe dovuto prenderle l'assistente"? Cioè l'assistene di volta in volta si sarebbe imposto per fare cambiare un fischio dell'AE?

Non lo capisco nemmeno io... Anche perché se tanto è implicato anche l'AE, cosa gli cambia decidere lui o far decidere all'AA? Dalla la stampa verrebbe "condannato" comunque in quanto se sbaglia uno della terna per la stampa hanno sbagliato tutti... E i suoi superiori lo bacchetterebbero ugualmente per aver lasciato decidere l'assistente in zone non di sua competenza

Mi sembra la classica bufala, cercheró di capire chi possa essere l' assistente presuntamente coinvolto, ma sinceramente ci credo ben poco.
Le designazioni vengono pubblicate 7 giorni prima della partita, non un mese prima. Magari saranno decise due settimane prima, ma non certo un mese.

Probabilmente la Commissione ha giá un nome, ma nulla é in nessun modo ufficiale, ne trapelata alla stampa.
holiday palace casino

La designazione è già stata comunicata, Roms