Incidente a seguito di un inseguimento

[mrgim]

http://www.gazzettadiparma.it/video/med ... uendo.html

Tre feriti di cui uno in modo grave. Poteva essere una strage, ma l'incidente di ieri alla Cornaccina (Frontale a Medesano - leggi) rivela particolari inquietanti: i carabinieri indagano per fare chiarezza sulla dinamica. Infatti, pare che all'origine dello schianto ci sia l'inseguimento di un 48enne alla terna arbitrale, reduce del match tra Medesanese e Gotico Garibaldina.

[Phil]

Cioè, da quello che ho capito un cazzone, sedicente tifoso di una squadra dilettantistica, si mette ad inseguire l'auto della terna arbitrale. Per non perderla di vista, compie un sorpasso azzardato e sbatte contro una 500L con due ignare passeggere. Per fortuna esse hanno riposrtato qualche graffio ed avranno i soldi dall'assicurazione o dal fondo di solidarietà, e l'unico ferito serio è proprio il cazzone, che è stato portato in codice rosso. Gli auguri che ritenete p'iù opportuni fateglielieli voi, per favore.

[skorpys]

Voglio sperare che sia stato un incidente dovuto alla fatalità e non al fatto che stava inseguendo la terna arbitrale.
Se così fosse, la stupidità umana sarebbe a livelli spaventosi.

[tony]

Cioè, da quello che ho capito un cazzone, sedicente tifoso di una squadra dilettantistica, si mette ad inseguire l'auto della terna arbitrale. Per non perderla di vista, compie un sorpasso azzardato e sbatte contro una 500L con due ignare passeggere. Per fortuna esse hanno riposrtato qualche graffio ed avranno i soldi dall'assicurazione o dal fondo di solidarietà, e l'unico ferito serio è proprio il cazzone, che è stato portato in codice rosso. Gli auguri che ritenete p'iù opportuni fateglielieli voi, per favore.

Io la morte non la auguro a nessuno e un incidente può capitare a TUTTI. A volte quando qualcuno rimane coinvolto in un incidente, come le signore della 500, mi dispiace perché non ne hanno colpa o magari posso comprendere un attimo di distrazione, una fatalità, un accidente.
Detto questo, invece ,in altri casi ritengo giusto che chi provoca l'incidente paghi di tasca sua tutto, ma proprio tutto, dal carburante per i vvff usciti nell'occasione alle fotocopie di chi ha compilato i verbali a tutte le spese mediche (e sono migliaia di €). Non vedo perché con le tasse che io pago bisogni pagare le conseguenze della stupidità umana.

[Drazen]

Il fatto è che ci avviciniamo sempre più alla fatalità, al momento in cui un arbitro ci lasci le penne sul campo.
Questa volta, solo per pura fortuna, la terna non è stata coinvolta, le donne sull'altra auto non si sono fatte male e l'unico grave è proprio il personaggio, che spero comunque si riprenda e che faccia tesoro di quanto accaduto.

[allblacks81]

Si ma la società deve essere radiata, senza troppe attenuanti.
Non è la prima volta che creano problemi agli arbitri

[gadamer]

Scusate non per minimizzare o per mancanza di solidarietà ma non sarebbe opportuno saperne qualcosa di più prima di pronunciare condanne o proporre radiazioni (sic!) Quello che si legge è che c'è un'indagine in corso, atto dovuto in ogni caso, e un "pare" scritto da un giornalista, mi sembra un po' poco.

[tony]

Comunicato Ufficiale N° 40 del 13/04/2016 Comitato Regionale Emilia Romagna

Euro 500,00 MEDESANESE
Propri sostenitori rivolgevano gravi minacce ed offese nei confronti dell'arbitro. Dopo il termine della gara due macchine con all'interno alcuni dei sostenitori della soc. Medesanese attendevano la terna all'esterno del campo ed davano luogo ad un inseguimento manifestando in maniera evidente la volontà di volerli aggredire.

[lupo245]

Scusate non per minimizzare o per mancanza di solidarietà ma non sarebbe opportuno saperne qualcosa di più prima di pronunciare condanne o proporre radiazioni (sic!) Quello che si legge è che c'è un'indagine in corso, atto dovuto in ogni caso, e un "pare" scritto da un giornalista, mi sembra un po' poco.

Il 'pare'ora è stato scritto nero su bianco da parte del collega di Finale Emilia.Direi sia sufficiente..Gadamer lascia perdere le vesti dell'avvocato del diavolo...

[gadamer]

Non è questione di fare l'avvocato del diavolo, ma semplicemente fare il mio mestiere che presuppone di non ragionare e trarre conclusioni sulla base di voci o poco più, quello che era riportato nel thread. Il fatto che le voci siano risultate dimostrate non dà ragione a chi ha dato per scontati fatti da accertare.
Cerchiamo di essere seri per favore e non metterci a fare i forcaioli senza prove. Questo è un principio che dovrebbe ispirare tutte le persone civili e in modo particolare chi è chiamato, sia pure in un ambito circoscritto, a giudicare, Parlo degli arbitri.