Ascoli,"schiaffo" da 5 turni. Video smentisce Pairetto jr

[BlueLord]

Una squalifica pesante che sui social fa montare la protesta. Il video di quanto successo sabato in Ascoli-Livorno sta girando in queste ore su Internet: il capitano della squadra marchigiana viene espulso per doppia ammonizione; si lamenta con l'arbitro Pairetto facendo un gesto di protesta e c'è un leggero..

fonte: gazzetta.it

SQUALIFICA PER CINQUE GIORNATE EFFETTIVE DI GARA
GIORGI Luigi (Ascoli Picchio): doppia ammonizione per comportamento non regolamentare in campo e per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; per avere, al 40° del primo tempo, all'atto dell'espulsione, in segno di dissenso, colpito con uno schiaffo la mano dell'Arbitro.

Riuscite a vedere lo schiaffo alla mano nel video?
Il tocco dovrebbe essere quello che accade in maniera molto fulminea al secondo 00:03 del video circa, sul braccio destro di Pairetto. A me questo movimento pare involontario.

[giorgio-78]

Una bella cantonata dell'arbitro futuro CAN A a dimostrazione di una prestazione non all'altezza sabato scorso. Ma non può essere una partita un po' così a influire sul giudizio finale di un arbitro che ha fatto veramente bene quest'anno (il migliore)

[baba]

Ghersini niente.
Pairetto 5 giornate.
Penso che la valutazione del Piemontese sia figlia di ciò che è accaduto al ligure...

[BlueLord]

Stavo per scriverlo io, non ho tutti gli elementi per dirlo, ma è la prima cosa che viene in mente. Farina si sarà fatto sentire dopo i fatti di Ascoli-Bari, non solo con Ghersini ma con tutti gli altri, e ovviamente questo ha portato a far sì che si prestasse "maggiore attenzione" in caso di mani addosso. Probabilmente Pairetto, percependo il colpo sul braccio, ma forse non avendo la percezione esatta di come questo fosse accaduto, ha ritenuto bene, per evitare "problemi" di refertare il tutto nei minimi particolari, onde evitare che rivedendo le immagini, Farina potesse avere qualcosa da dire.
Purtroppo però stavolta è andata al contrario, nel senso che si è esagerato, e per me non è un colpo volontario a manifestare dissenso, il contatto è casuale.
Scusate se mi sono permesso di fare questa lettura che potrebbe essere totalmente campata in aria, ma ci sono molti elementi che potrebbero renderla veritiera.. tra l'altro con l'Ascoli sempre protagonista (prima Petagna ora Giorgi).
Comunque meglio una severità del genere, piuttosto che il non refertare. Giorgi poteva cercare di tenere le mani a posto.

[divisarossa]

colpire lo colpisce. In maniera lieve. Forse il termine schiaffo è esagerato, ma sicuramente un colpo, seppure di stizza, c'è

[aluviss]

Ragazzi, non scherziamo. Qua 5 giornate sono totalmente folli. Il contatto, se c'è, è totalmente fortuito, secondo me una cosa del genere non è nemmeno da mettere a referto. Cioè è palese che il calciatore è solo dispiaciuto per il provvedimento e non si rende colpevole di nessun comportamento sopra le righe... Spero in un ricorso con totale annullamento della squalifica.

[funambolo]

Quoto aluviss, non ho visto nulla di diverso da tante altre espulsioni 5 giornate sono troppe

[napisan]

Scusate ma secondo me un arbitro che non sa leggere questa situazione non può andare agli scambi altro che in serie A: è evidente che il giocatore espulso è dispiaciuto per il provvedimento e sembra quasi pregare accoratamente di rivedere la sanzione. Resosi conto che ciò ovviamente non avverrà si volta rassegnato e se ne va.
Vedere schiaffi dove non ci sono mi pare un comportamento non all'altezza del ruolo e della situazione.

Aspettiamo e vedremo se Pairetto passerà indenne anche da questo fattaccio.

[missed_approach]

Ragazzi, non scherziamo. Qua 5 giornate sono totalmente folli.

Le 5 giornale le ha inflitte il Giudice Sportivo,non Pairetto.

Il contatto, se c'è....

Il contatto c'è,dire di no è essere in malafede o avere problemi cognitivi

è totalmente fortuito, secondo me una cosa del genere non è nemmeno da mettere a referto.

Non concordo. Che sia un gesto fatto senza violenza o senza la voglia di fare del male,è palese. Che sia un gesto di stizza altrettanto....ed è ovviamente da mettere a referto,che discorsi sono.

Cioè è palese che il calciatore è solo dispiaciuto per il provvedimento e non si rende colpevole di nessun comportamento sopra le righe... Spero in un ricorso con totale annullamento della squalifica.

Prova a fare un gesto di didspiacere del genere sul blocchetto dei verbali della Stradale.....

La mia personalissima opinione è che il gesto c'è stato eccome e Pairetto ha responsabilità zero: una sanzione equa poteva essere 3 giornate,il problema è che è capitano e devi aggravare la sanzione.
Il titolo "Schiaffo all'arbitro,il video smentisce l'arbitro" è l'ennesimo esempio di come la stampa sia alla frutta e che per campare debba aizzare il popolo....poveri noi,che fine....

[colonna5]

A mio avviso bene ha fatto Pairetto a refertare ed il giudice sportivo a sanzionare.
Non è accettabile che un giocatore si permetta di invadere e toccare l'arbitro... Punto!!!
Pairetto si rende conto, eccome, del gesto fuori luogo e ben fa a rimanere padrone del momento.
Il gesto del calciatore e di chiaro dissenso e non accettazione.