Arbitri.com

Scusate allora io devo fare i miei complimenti al mio amico Riccardo per il suo passaggio alla can. Una certezza per il futuro.

pized85 ha scritto:Spero molto per un futuro "roseo" della Beghin, gran bravo arbitro(ma proprio bravo!!!), e tra l'altro gran bella ragazza...

he he... ben detto
Vai Giulia!!

Dispiaciuto per Palanca... Per il resto era prevedibile (anche se non augurabile ai diretti interessati!)...
Buona la decisione della deroga a Farina... e altrettanto buona la deroga per l'esperto Biasutto che, con Lion, ha fatto molto bene in questa passata stagione!

Condivido le scelte di Gussoni e Collina, anche quelle severe sul piano comportamentale ai danni di Paparesta, Bertini, Pieri e Ambrosino.

Non capisco invece una cosa: l'organico degli arbitri CAN è ora di 39 elementi (che coprono serie A, serie B e fanno i quarti ufficiali in serie A). Perchè l'organico degli assistenti (che già oggi è di 84 unità, a cui si aggiugeranno 4-5 ex arbitri di serie C) deve essere più del doppio? Non era opportuno fare uno sfoltimento visto che in Europa, in tutti i grandi campionati, ci sono al massimo 40-45 assistenti nella massim categoria (per circa 20-25 arbitri)? Dopo capita, come quest'anno, che alcuni colleghi saltino non uno, ma due o tre turni e non per scelta tecnica, ma per consentire a tutti di scendere in campo.

AssistantRef ha scritto:C'è un'altra donna che usufruirà di una deroga per il prossimo anno, ed è l'assistente internazionale al femminile Claudia Frollo di Firenze (che sarà al sesto anno di CAN C). A me, personalmente, questa esagerazione di deroghe al femminile mi pare discutibile: un conto è se c'è un discorso di maternità (che ha riguardato per esempio la Vitulano), per cui una chance di recupero è doverosa, ma mi sembra oramai diventato sistematico concedere le deroghe alle donne per garantire a loro una presenza nel mondo arbitrale

Che ci vuoi fare ... a sentire le nostre colleghe, l'AIA è un mondo di maschilisti, dove però (stranamente) sono solo le donne a godere di specifiche "agevolazioni" (dai diversi limiti ai test atletici, alle deroghe per le "internazionali" di c.f.) a loro riservate solo ed esclusivamente in quanto "donne"...

ciesse ha scritto:Che ci vuoi fare ... a sentire le nostre colleghe, l'AIA è un mondo di maschilisti, dove però (stranamente) sono solo le donne a godere di specifiche "agevolazioni" (dai diversi limiti ai test atletici, alle deroghe per le "internazionali" di c.f.) a loro riservate solo ed esclusivamente in quanto "donne"...

Inoltre come dice una mia collega di sezione i giocatori che vai ad arbitrare sono sempre gli stessi che arbitrano anche gli uomini e perciò non decidono di correre o di comportarsi diversamente perchè ad arbitrarli c'è una donna . Test atletici uguali per tutti!.

ciesse ha scritto:Che ci vuoi fare ... a sentire le nostre colleghe, l'AIA è un mondo di maschilisti, dove però (stranamente) sono solo le donne a godere di specifiche "agevolazioni" (dai diversi limiti ai test atletici, alle deroghe per le "internazionali" di c.f.) a loro riservate solo ed esclusivamente in quanto "donne"...

Non sono d'accordo....è vero che godono di qualche(qualcuno giusto, come i test atletici, qualcuno meno, come il 6 anno in D...) agevolazione, ma il loro percorso per arrivare al vertice è costeggiato di simpatici osservatori, che con commenti del tipo:"Sei brava per essere una donna", o cose del genere stroncano morali e carriere, per me l'Aia è e rimane un mondo prettamente maschile, specchio di una società Italiana che a sua volta non lascia alle donne il posto che meritano...

Hai pienamente ragione Pized, a volte alle donne si valutano più cose rispetto a quello che si valuta ad un uomo, è vero anche che gli osservatori come dici te , un po' strani (simpatici), capitano anche agli uomini, ai giovani per esempio. Bisogna avere fortuna e continuare a dimostrare quello di cui uno vale.
Noto pertanto che non tutte le donne si impegnano più del dovuto e a volte sono meno ambiziose degli uomini. Sarà anche questo il motivo ?

pized85 ha scritto:... e tra l'altro gran bella ragazza...

Come dicevo l'altro giorno sull'aereo al mio vicino svedese commentando l'ootimo servizio e la bellezza della hostess "Also the eye wants its part!"

Scusate l'OT, l'India mi fa questo effetto!

Io, essendo di Lodi, faccio i complimenti a Soldati Valentina che passa agli scambi come AE.
Per il resto, non capisco le dimissioni di Paparesta, che aveva detto che voleva ritornare ad Arbitrare, vista la sospensione dell' inibizione, e poi come arbitro, era uno dei migliori.
Anche Palanca mi sorprende.