Messina «Siamo bravi ma umani, aiutiamoci»

[BlueLord]

«GLI ASSISTENTI VIAGGIANO AL 94% DI CHIAMATE ESATTE: SE SBAGLIANO, MENO COMMENTI DRASTICI. E PER LE PROTESTE CI SARANNO TANTI GIALLI»

«Il primo mandato è per governare, il secondo per avere un posto nella storia». Frase che ogni presidente americano ha ben presente nel momento in cui entra nella Casa Bianca. Scendendo sulla «terra», dalle parti di Sportilia, il senso di quelle parole fotografa in modo uguale le attese e le speranze di Domenico Messina. Il designatore degli arbitri di A si è messo alle spalle un biennio di lavoro in crescendo. Era il primo obiettivo, raggiunto. Ora l’asticella si alza: i prossimi 2 anni saranno decisivi per i fischietti. Si passa dalla tecnologia che dopo i test potrebbe trasformarsi in realtà al ricambio dei vari Rizzoli, Tagliavento, Rocchi, Orsato e Damato (la generazione dei fenomeni), in vista del traguardo di una prestigiosa carriera.

Messina, in estate si parla poco di voi, ma basta un errore per farvi ritornare d’attualità e finire sotto attacco. Come si convive con questa prospettiva?
«Ci siamo abituati: in Italia le pressioni sono moltissime, ogni gara va preparata con la massima concentrazione. E sappiamo bene che a fare notizia sono le poche sviste, mentre le chiamate corrette passano inosservate. Gli assistenti viaggiano a una media vicina al 94% di valutazioni giuste sui fuorigioco: numeri pazzeschi, ma sono uomini e ogni tanto sbagliano. Quando accadrà mi piacerebbe leggere commenti meno drastici».

Arrivate da una stagione più che positiva, il confronto vi spaventa?
«No, semmai è uno stimolo. Siamo andati bene nel complesso, vero. Si può fare meglio, lavorare su alcuni aspetti, cercare maggiore uniformità sulle situazioni importanti».

Un esempio?
«I falli di mano, specie in area. Ci sono state valutazioni diverse su casi simili. L’uniformità è quasi impossibile, stiamo parlando di una regola dove c’è un’interpretazione. Niente automatismi, ma vari parametri per stabilire se un tocco merita il rigore oppure può rientrare tra quelli da considerare involontari. E quindi: un braccio largo non è sempre sinonimo di penalty. Il movimento congruo, la non ricerca del pallone giustifica un non fischio. Detto questo, dobbiamo essere bravi nel tentare di avere decisioni più omogenee».

Altri rischi analoghi?
«Un anno fa avrei risposto le trattenute. E proprio a Sportilia lavorammo in quella direzione. I risultati sono arrivati: c’è stata maggiore attenzione verso questo tipo di irregolarità e sono stati sanzionati molti più rigori rispetto al passato. Dobbiamo confermarci e salire di livello. C’è margine».

Estate particolare per il mercato: ci saranno partite ancora più roventi, tipo Juve-Napoli.
«Leggiamo e siamo informati. Dobbiamo esserlo. Come detto prima, in A ogni sfida è difficile, ma è chiaro che la questione ambientale può cambiare in base a degli eventi tipo la cessione di un campione simbolo. Faremo di tutto per evitare derive e tutelare l’incolumità dim ogni giocatore».

A proposito, con le proteste come andiamo: siete permalosi...
«La questione va girata ai calciatori. Dipende da loro, noi possiamo anche tollerare una protesta istintiva, dovuta a una circostanza visibile. Ma spesso non parliamo di questo, ma di un vero e proprio mobbing nei confronti dell’arbitro. Un continuo lamento su ogni decisione volto a minarne la credibilità. Questo non possiamo accettarlo e l’unica difesa che abbiamo è mostrare il cartellino.E lo faremo in modo inflessibile».

Dovrà fare gli straordinari: designare tre arbitri anche per la sperimentazione della video assistenza.
«Rosetti (responsabile del progetto Var, ndr) è venuto da noi per spiegarci il protocollo. Sceglierò tra il gruppo di A e B di concerto con Farina (designatore Can B, ndr) e potrò mandare anche chi magari il giorno prima è stato addizionale».

Che cosa pensa della tecnologiain vostro aiuto?
«Credo sia un processo ineludibile. E meno male, perché alcuni errori decisivi si potranno evitare. C’è forse un’unica incognita: si devono eludere tempi morti, il calcio è un gioco fluido e non può essere snaturato. La sperimentazione credo serva a questo: una volta messa a punto la macchina, la utilizzeremo con piacere».

Nuovo campionato e nuove regole. Questa volta semplificano il vostro lavoro.
«Verissimo. Penso alla espulsione di tanti portieri “colpevoli” solo di aver tentato la parata: nel prossimo campionato saranno ammoniti. E niente cartellino automatico per chi intercetta un passaggio tra compagni. Lo avrà solo se blocca un’azione pericolosa: più equo».

Rizzoli potrebbe essere all’ultimo anno di carriera, altri big sono in dirittura d’arrivo. C’è da preoccuparsi?
«A parte che Rizzoli l’ho trovato motivatissimo e credo voglia andare oltre i 45 anni, abbiamo già pronto un piano che prevede proprio l’utilizzo di tanti arbitri in gare sempre più importanti, proprio per non restare scoperti. E quindi sono possibili designazioni per voi a sorpresa, ma in realtà sono l’inizio di un nuovo percorso»

Fonte:
La Gazzetta dello Sport del 01/08/16, pag. 15

[missed_approach]

A proposito, con le proteste come andiamo: siete permalosi...
«La questione va girata ai calciatori. Dipende da loro, noi possiamo anche tollerare una protesta istintiva, dovuta a una circostanza visibile. Ma spesso non parliamo di questo, ma di un vero e proprio mobbing nei confronti dell’arbitro. Un continuo lamento su ogni decisione volto a minarne la credibilità. Questo non possiamo accettarlo e l’unica difesa che abbiamo è mostrare il cartellino.E lo faremo in modo inflessibile».

Dovrei avere da qualche parte l'intervista dello scorso anno dove Messina/Nicchi dicevano "Tolleranza zero sulle proteste"
Secondo me ci prendono per lobotomizzati.....

[giacomo78]

A proposito, con le proteste come andiamo: siete permalosi...
«La questione va girata ai calciatori. Dipende da loro, noi possiamo anche tollerare una protesta istintiva, dovuta a una circostanza visibile. Ma spesso non parliamo di questo, ma di un vero e proprio mobbing nei confronti dell’arbitro. Un continuo lamento su ogni decisione volto a minarne la credibilità. Questo non possiamo accettarlo e l’unica difesa che abbiamo è mostrare il cartellino.E lo faremo in modo inflessibile».

Dovrei avere da qualche parte l'intervista dello scorso anno dove Messina/Nicchi dicevano "Tolleranza zero sulle proteste"
Secondo me ci prendono per lobotomizzati.....

La cosa simpatica è che per noi arbitri questa frase rappresenta una ripetizione di quanto dello l'anno scorso e poi non proprio messa uniformemente in pratica.

Per gli "addetti ai lavori" (e intendo giornalisti/ai e calciatori) noi siamo davvero dei cerberi che se la prendono per ogni cosa... come se le proteste di certi personaggi, e non voglio più fare nomi, sarebbero lecite e fossimo noi dei permalosi..

[aladar]

E quindi sono possibili designazioni per voi a sorpresa, ma in realtà sono l’inizio di un nuovo percorso»

Uo uo uo uo....vedo già Di Bello che si prepara a fare Fiorentina - Crotone, Guida Cagliari - Sassuolo e Massa Lazio-Pescara....
Si scherza eh.....Voglio proprio vedere questo cambio di rotta sulle designazioni.

[BlueLord]

Curiosissimo come voi di vedere se relativamente alle proteste queste saranno le ennesime parole al vento (il campo parlerò). Incredibile però notare come vengano dedicate delle sessioni specifiche su questi argomenti ai raduni, allora se poi davvero in campo non si ha una condotta rigida su queste proteste, non so veramente cosa pensare... e inoltre:

E quindi sono possibili designazioni per voi a sorpresa, ma in realtà sono l’inizio di un nuovo percorso»

Uo uo uo uo....vedo già Di Bello che si prepara a fare Fiorentina - Crotone, Guida Cagliari - Sassuolo e Massa Lazio-Pescara....
Si scherza eh.....Voglio proprio vedere questo cambio di rotta sulle designazioni.

Concordo con te Aladar, vedremo se a queste parole faranno seguito i fatti. Magari a partire dalla prima giornata. Possiamo ipotizzare Irrati lanciato, ma ci dovrebbero essere tanti altri "nomi nuovi" per gare di un certo livello. A partire magari da Di Bello... io questa intervista me la segno, poi a tempo debito tiro fuori tutto! Voglio dare fiducia al designatore stavolta!

[bracco75]

Aria fritta. Naturalmente al primo rosso per proteste di Higuain o Bonucci mi citerò e mi cospargerò il rado capo di cenere...

[condor95]

Dopo questa affermazione Rizzoli derogato al 100%

[BlueLord]

Dopo questa affermazione Rizzoli derogato al 100%

Vabbè ma è nella lista dei preselezionati per Russia 2018, ormai è al 100% sicuro che continuerà almeno per altre due stagioni.
Si potrebbe comunque verificare quello che temevo, nel senso che potrebbe essere scelto solamente lui per i mondiali in Russia, togliendo nuovamente spazio ad altri, Rocchi su tutti a questo punto. Purtroppo al mondiale, rispetto agli europei, è quasi impossibile per l'UEFA avere due arbitri di una stessa nazione. Tante e troppe sono le scelte politiche... secondo voi Rizzoli ci pensa al fatto che se va sempre avanti lui non lascia le briciole a nessuno?
E faccio una domanda provocatoria, sempre in attesa degli eventi, secondo voi cosa pensa Rocchi di Rizzoli?

[condor95]

Io spero venga scelto Rocchi, secondo te Bluelord lo possono scegliere anche con la presenza di Rizzoli nella lista? Io porterei Rocchi

[BlueLord]

Mah, io ripeto sempre la stessa domanda: come si fa a chiudere la porta in faccia a uno come Rizzoli? Non è umanamente possibile, una volta che si propone, vista la sua esperienza, e il suo curriculum devi prenderlo per forza. Cioè, dovrebbe essere lui a farsi da parte e dire: "resto internazionale, mi accontento delle gare delle coppe europee ma lascio le grandi competizioni a qualcun altro", invece da quel che emerge è tutto il contrario. È tanto determinato e vuole assolutamente essere in Russia, per non essere convocato o deve iniziare ad andare veramente male (cosa che non si augura, ovviamente) oppure la commissione deve fare una scelta sulla base di un semplice cambiamento, ma onestamente ora come ora non lo vedo possibile.
Tanto che... già si vocifera Rocchi sia stato incluso nella lista ma solo come riserva.