Zantaf ha scritto:Come rappava qualcuno, "la posta in palio è massima, l'imperativo è vincere"... Esiste la politica "alta", quella dei massimi sistemi, dove si parla, ci si confronta sulle idee e poi si rimette il tutto alla capacità decisionale di chi esercita il voto. Ma esiste anche la politica "bassa", quella che sfrutta la meschinità umana per ottenere il massimo anche con poco sforzo: basta esercitare il potere.
L'attuale presidente ha perso un poco di potere e diversi sostenitori della prima ora coloro, cioè, che lo aveva accompagnato nella prima, grande, scalata al soglio. La sua regione non è più un blocco granitico attorno a lui e alcuni membri del suo Comitato non lo accompagneranno più nell'eventuale terzo mandato. I guai per il presidente sono, soprattutto, nella macro regione centrale dove c'è molto malcontento e diverse voci contrarie a un terzo mandato che, alla luce dei fatti, sembrerebbe inutile per lui ma in modo particolare per l'Associazione.
Si vedrà Zantaf. Giustamente, sebbene si sia voluta dare questa lettura, non esistono dittature nell' Aia. Nicchi pensa di aver fatto molto bene e desidera farlo per 4 anni ancora. Qualcuno è rimasto deluso, magari perchè non gratificato . E' legittimo pensare ad una corrente oppositiva. Ripeto che è senza senso vedere nei tempi della convocazione un problema per eventuali "oppositori". Oppositori vuol dire un Presidente, una squadra di 7 scudieri e 50/60 firme di appoggio. Vuol dire cercare consenso in un ambiente che vede già un ampio consenso per il Presidente in carica. Io credo che se i problemi erano così grandi e grossi, un gruppo avrebbe iniziato a lavorare seriamente da mesi; forse lo ha fatto, forse a breve usciranno i nomi. Ben vengano. A mio avviso bene ha fatto Nicchi a anticipare i tempi; chiunque venga eletto, deve poter governare la stagione fin da subito (senza contare che se si andasse ad un secondo ballottaggio si allungherebbero i tempi).
-- mar ago 23, 2016 10:53 am --
vergognAIA ha scritto:Caro Marblearch, i tempi tecnici sono solamente l'ennesima furbata che concorre al raggiungimento del fine dei dodici anni. Ora capisco che tu faccia parte della congrega, e che quindi tu voglia mantenere la tua poltrona (non mentire!) per altri 4 anni, ma almeno non prendiamoci in giro. L' "opposizione" come la chiami tu (io la chiamo "alternativa") spero comunque che nasca ugualmente, se non altro per dimostrare che la nostra Associazione non sia supina ad un gruppo dirigente che in otto anni ha fallito su diversi fronti.
Concordo : oppositori è sgradevole, meglio "alternativa". Eviterei da qui in avanti di usare termini impropri, dato che qui siamo nick, non ci sono poltrone e non c'è necessità di mentire. Si dice la propria e fine. Lo dico ora e non lo dico più. Se si incomincia a metterla sull' insulto io non rispondo.