Il Veneto lancia l’anti-Nicchi. È Zappi (S.Donà)

[Fusto]

Io non giudico la scelta di volersi candidare che è legittima ci mancherebbe, giudico "anomalo" che uno faccia questa scelta (che presumo sia ponderata) nemmeno 2 mesi dopo essere stato riconfermato in un ruolo così delicato come quello di capo del SIN, tutto qui.

[Doraemon]

Beh, avrei voluto ben vedere la reazione di qualcuno al diniego di Zappi.
Sappiamo tutti cosa sarebbe successo, dai, è logico che Zappi sia rimasto "coperto" fino all'ultimo.

[missed_approach]

Io non giudico la scelta di volersi candidare che è legittima ci mancherebbe....

Io però mi chiedo una cosa, come posso io avere fiducia di una persona che 2 mesi fa ha accettato un incarico e ora decide di lasciarlo?

Facciamo che prima ti metti d'accordo con te stesso, poi tieni una linea coerente e poi provi,sforzandoti un pochinino,a fare proselitismo e/o infangare l'avversarrio del tuo padrone.....perchè ripeto,NOI siamo una platea intellettualmente rispettabile

[sinfonia4you]

Ragazzi quanti sono i voti totali? Nicchi per vincere dovrebbe prendere il 55% del totale votanti giusto?

[marblearch]

Io non giudico la scelta di volersi candidare che è legittima ci mancherebbe....

Io però mi chiedo una cosa, come posso io avere fiducia di una persona che 2 mesi fa ha accettato un incarico e ora decide di lasciarlo?

Facciamo che prima ti metti d'accordo con te stesso, poi tieni una linea coerente e poi provi,sforzandoti un pochinino,a fare proselitismo e/o infangare l'avversarrio del tuo padrone.....perchè ripeto,NOI siamo una platea intellettualmente rispettabile

Ma la smetti di esprimerti in questi termine (con il disdicevole placet di chi amministra)...il "tuo padrone" ?? ma chi credi di essere?...porta rispetto agli altri se vuoi essere rispettato....dai dei galoppini, lacchè, asserviti.
C'è qualche amministratore che ha la decenza di censurare questo modo di rispondere ??
Ed è un peccato perchè Missed è utente mai banale.

[asterix84]

C'è qualche amministratore che ha la decenza di censurare questo modo di rispondere ??

Abbandona ogni speranza....hanno una soglia del rispetto altrui alta!!!!

[missed_approach]

C'è qualche amministratore che ha la decenza di censurare questo modo di rispondere ??

Abbandona ogni speranza....hanno una soglia del rispetto altrui alta!!!!

Pari pari a quella dell'interlocutore.....se tu educato,io educato, se tu malafede io ti infamo. Poi ha ragione Marb,sono stato maleducato,è vero....così come è vero che il tizio prende palesemente per il cul0: se si fosse stati in campo non gli avrei fischiato nulla fino al 90°,qui mi posso permettere di rispondergli pan per focaccia.
Rispetto....il rispetto non è solo non scrivendo parole come "Galoppino,Padrone"....il rispetto è nel contenuto di ciò che si scrive ma soprattutto evitando la recidiva come quella sopra....comunque promesso,eviterò tali termini in futuro e vi chiedo scusa(a tutti fuori che al diretto interessato).

[rimini rimini]

Quello di capo del SIN non è un ruolo marginale, e visto il rapporto fiduciario che deve essere instaurato con la dirigenza, è normale che all'atto della riconferma gli è stato chiesto quali fossero le sue intenzioni in merito ad una sua paventata candidatura. Domanda alla quale lo stesso ha risposto con ampie rassicurazioni, negando tutto. Spero chiarirà tutto in assemblea.
D'altronde basta leggere il programma del Polci, laddove parla di riformulare il SIN affidandone la direzione ad un Componente del C.N., per capire qual'è l'arma in mano alla struttura di controllo.

[arbitro_anonimo]

scusate l'off-topic, ma invito a riflettere sul SIN. non

...il SIN affidandone la direzione ad un Componente del C.N., per capire qual'è l'arma in mano alla struttura di controllo.

io ho gestito una sezione pre e post codice fiscale.
non sono un commercialista.

senza il controllo/coordinamento del SIN e del responsabile CRA avrei potuto fare castronerie contabili o amministrative, da pagare a caro prezzo anche personale.
poi storture ci possono essere e vanno assolutamente combattute.
personaggi discutibili e poco professionali tra i controllori (pochi) ne ho conosciuti ma il SIN, come struttura interna all'AIA e a prescindere da Zappi e Polci, non va demonizzato, soprattutto alla luce dell'autonomia amministrativa recentemente introdotta.

veramente vorreste affidare il controllo amministrativo e contabile ad organi o persone esterni all'AIA?
tanto varrebbe rinunciare a qualsiasi sogno di autonomia amministrativa, equivarrebbe dire "non siamo capaci di gestire il nostro aspetto finanziario, a voi i libri contabili".

fine Off topic, scusate e un saluto.

[napisan]

arbitro_anonimo, verrebbe affidato ad un componente del Comitato Nazionale secondo Polci non ad un esterno!